Tether:将在波场区块链发行新版USDT

创办于2013年,新金融第一媒体,零壹财经是中国领先的新金融成长服务机构。

当世界在做加法时,我们为您做减法。金羊毛工作坊,扣动财富的扳手,投资者的私人定制。

零壹研究院旗下新锐融资租赁研究机构,关注和探索融资租赁与互联网的结合。为融资租赁从业者和使用者服务;提供及时的专业资讯、深度解析、研究报告和高质量的线下活动。

零壹新金融智库:探索最前沿的金融发展趋势,求解金融创新的方向。为新金融的发展提供学术支持和交流平台,为主管部门促进金融创新提供研究支持。

探索最前沿的金融发展趋势,求解金融创新的方向。为新金融的发展提供学术支持和交流平台,为主管部门促进金融创新提供研究支持。

该公司在公告中表示,Tether正在与波场基金会合作发行与美元挂勾的USDT稳定币,这种稳定币属于TRC-20代币。TRC-20是波场区块链的代币标准,与以太坊区块链的ERC-20标准类似,且两者是可兼容的。

这款稳定币的发布将方便用户与波场区块链上的去中心化应用(dapp)以及协议进行交互。

本次部署凸显了我们在加密货币领域实现进一步创新的承诺,同时我们将继续预见数字资产社区的需求。

Tether目前是世界上最受欢迎的稳定币(同时是市值排名前十的加密货币)。然而,社区始终怀疑其稳定币并未得到美元1:1的支撑。

尽管该公司承诺将聘请审计人员来审核其美元储备,但自从去年1月与FriedmanLLP终止合作之后,其并非再提及这方面的事宜。

不过,位于巴哈马群岛的DeltecBank&Trust的确在去年11月发布了一封公开信以证明Tether在该银行设有账户且持有18亿美元的资产(截至发稿时,流通中的USDT市值为20.4亿美元)。

当被问到波场团队是否曾质疑Tether的美元储备时,该公司发言人并未作出评论,而是直接给记者发了一篇彭博社的报道。报道中指出,Tether持有足以支撑其流通中USDT的储备,至少在未来4个月内资金都是充足的。

5月10日,零壹财经零壹智库在北京召开“2019零壹财经新金融春季峰会”。本峰会从全球金融科技数据分析与研判出发,聚焦风投、交易所、科技企业、监管层等众多领域精英,共同探索科技价值与资本力量。

Tether将在波场区块链上推出新版稳定币USDT

  据波场TRON向火星财经(微信:hxcj24h)透露,该公司宣布与Tether(USDT发行方)合作,将于2019年第二季度在其区块链平台上发行稳定币USDT。

  在波场上发行的USDT将与TRC-20兼容,可与所有基于TRC-20的协议以及去中心化程序互操作。据悉,波场的TRC-20与以太坊的ERC-20相类似。目前,Tether主要基于Omni Layer 协议发行USDT,而Omni则是基于比特币区块链网络的协议。

  USDT于2014年推出,其在一定程度上为法币进入加密市场提供了便利,使用户可以存储与交换价值。

  波场声称,USDT的加入将提升其现有的dApp生态系统,提高整体价值存储,并增加去中心化交易平台的流动性。

  前不久,Tron首席执行官孙宇晨宣布波场已升级到3.5版本,该版本支持建立账号权限体系和设置多重签名等功能。

  去年,为进一步扩大波场的生态系统,该公司收购了知名的互联网公司BitTorrent,后者于前不久推出了基于Tron的平台币BBT,这将推动双方的去中心化内容分发计划。

  尽管Tether在稳定币市场中的地位一时无法撼动,但截至去年,市场中已涌现出了大量的稳定币产品,使得稳定比市场的竞争逐步走向白热化。

  此前,因批评人士质疑Tether的美元储备能力,而使该公司面临争议。彭博社于去年12月发文表示,该公司拥有适量的法定准备金。

邓建鹏:美国区块链监管机制及启示

  【作者为中央财经大学教授,本文首发于《中国经济报告》2019年第1期(国务院发展研究中心主管),更多内容参见邓建鹏 等:《区块链国际监管与合规应对》,机械工业出版社2019年2月版】

  内容摘要:美国联邦层面对于区块链的监管机制和政策,主要是由若干机构之间协作,在各自职责范围内打击违法违规行为,弥补各种监管漏洞,防止商业机构或个人监管套利。美国政府部门出台或执行的监管政策有实用主义倾向。在对区块链这种新兴领域尚未达成高度共识之前,监管机构不会下达一刀切式的极端政策。美国的监管机制说明,《证券法》包容性概念有助于监管;证券监管机构是区块链领域适宜的主导性监管机构;在实用主义思路下,中国可以适当引入监管沙盒机制。

  区块链是近十年来互联网与信息技术领域出现的伟大创新,推动信息互联网向价值互联网的转型,可能在诸多产业领域影响甚至挑战现行模式和制度。其近年来得到诸多国家、机构和个人重视。在区块链技术快速发展的同时,也带来诸多风险。和互联网革命不同,比特币――区块链技术产生伊始,并非完全技术中立或价值中立,其自带一定的金融风险。发展至今,区块链尤其在虚拟货币、虚拟货币交易所和ICO(包括各种变相的ICO)领域,风险巨大。因此,这个行业受到诸多国家金融监管机构重视。

  美国是世界区块链创新创业的领头羊,同时一直是区块链和加密虚拟货币的主要参与国,也是ICO最重要的发行和目标市场。据Cryptowatch报告,2018年上半年,美国是虚拟货币交易额最大的国家,交易额高达838亿美元。美国相关监管部门一直密切注视区块链、ICO与虚拟货币的动向,近年来频频出手,逐步强化对其监管的职责,并类比证券市场,强化对虚拟货币在运营牌照、证券发行注册和税收等一系列层面的监管。加之美国的监管政策对全球有巨大影响力,因此,其任何监管政策动向,均值得从业者研究和关注。

  不过,此前国内涉及美国区块链监管的研究,或限于研究美国单一州虚拟货币的规制,或者限于讨论某种虚拟货币在美国法下是否存在证券化倾向;或对美国某一州相关法规的翻译。同时,由于时效性等因素,个别研究已然跟不上当下美国最新监管趋势。为此,本研究结合美国近一两年来最新发展动态,全面梳理与分析其联邦层面的监管政策,并作相应思考与评估,以期为中国政府未来将区块链纳入长效监管机制提供些许启示。

  美国是由50个州和1个特区(哥伦比亚特区)组成的联邦制国家。与中国、韩国或日本等国家的中央金融监管体制不同,美国监管立法上分为州立法与联邦立法,州的立法独立于联邦政府的立法。所以在美国经营虚拟货币业务和ICO,要分别满足联邦层面以及美国各州层面的法律监管要求。其中,联邦层面的法律监管具有全局性和根本性,尤值得重视。

  就联邦层面对区块链领域的监管而言,主要监管机构包括美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission, SEC)、商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission,CFTC)、美国国内税务局(Internal Revenue Service,IRS)和金融犯罪执法网络司(Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN)等。其中,SEC负责美国证券监督和管理工作,是美国证券行业最高监管机构,具有准立法权、准司法权和独立执法权。CFTC主要职责和作用是负责监管美国商品期货、期权、金融期货、期权市场,保护市场参与者和公众不受与商品和金融期货、期权有关的诈骗、市场操纵和不正当经营等活动的侵害,保障期货和期权市场的开放性、竞争性的和财务上的可靠性。

  SEC和CFTC联合起来的监管职能近似中国证监会,其对虚拟货币的态度代表美国的整体立场。作为联邦政府对金融市场的监管机构,SEC与CFTC肩负为投资者和市场参与者建立监管环境的责任,以促进创新、市场诚信和消费者信心。为此,SEC在虚拟货币、ICO和相关资产监管方面采取一系列措施,比如要求虚拟货币交易平台登记注册。SEC认为部分项目方发行的token属于证券法的监管范围但没有注册,叫停多起ICO。

  在2018年,SEC和CFTC合作,逐步加强对区块链领域监管。2018年1月,SEC和CFTC发布《关于对虚拟货币采取措施的联合声明》,两家机构将继续打击虚拟货币领域的违法行为。联合声明提到,不论是以虚拟货币、代币还是其他名义开展的违法违规行为,SEC和CFTC都要进行穿透分析,判定其业务实质并依法采取监管措施。此外,两家监管机构多次向投资者发布警示公告,提示市场操纵和欺诈风险。同月,CFTC对三家虚拟货币交易平台提起诉讼,称其欺骗客户并违反了大宗商品交易规则。2018年2月, CFTC在虚拟货币及区块链监管讨论会议上宣布成立虚拟货币委员会和区块链委员会,前者重点关注虚拟货币行业,后者则加强区块链技术在金融领域的应用。

  IRS主要是从税收政策方面将虚拟货币纳入监管规范。IRS在2014年发布有关使用虚拟货币交易的税收指南(即2014-21号文件),指出在“一般情况下,出售或交换可兑换虚拟货币,或使用可兑换的虚拟货币支付现实生活中的商品或劳务,都将带来税收责任。”税收指南将虚拟货币定义为一种广义的“财产”,通常适用于财产的税收条款也适用于虚拟货币交易,纳税人需每年自行申报缴税。

  在2017年1月15日,美国知名虚拟货币交易平台Coinbase的首席执行官布莱恩阿姆斯特朗透露,IRS向该公司发送一份传票,要求其在三年的时间内将所有美国用户的账户信息公布以满足其征税目的的需要。阿姆斯特朗认为IRS的传票要求过于广泛,且“错误地暗示了”所有的比特币用户都在以投资数字货币的方式来逃避税收。几个月后,经过Coinbase的抗争努力,97%的平台用户信息免于被公开的命运。

  IRS于2018年2月成立调查小组,负责审查虚拟货币交易所的逃税行为,并与国际刑事组织一起调查无执照的交易所。2018年3月,IRS再次发文重申2014年的文件精神,提醒纳税人从虚拟货币交易中获得的收入必须在所得税申报表上进行申报,并提出不申报的后果──未申报虚拟货币收入的纳税人可能会受到审计或需要支付“罚款与滞纳金”,不正确申报虚拟货币交易收入将面临刑事指控。

  美国财政部下属的金融犯罪执法网络司(FinCEN)则主要通过适用《银行保密法》(Bank Secrecy Act),监管虚拟货币交易,即将虚拟货币经营者视为资金服务业务中的资金传递商(money transmitter)进行监管,其目的为反洗钱、防止非法交易与防止资助活动发生。早在2013 年 3 月 18 日,FinCEN发布了一份指南,对《银行保密法》在创造、获取、分销、交换、接受或转移虚拟货币的主体和行为的适用问题上进行了明确。在2015年5月,FinCEN宣布将对资金传递商实行首轮《银行保密法》审计。

  美国拥有几乎世界上最严厉的反洗钱法规,大量金融机构因执行反洗钱不力而曾遭遇巨额罚款。根据《银行保密法》,如果银行客户在24小时内通过一次性现金交易,或者通过多次关联交易总额超过1万美元,则银行必须上报。 据报道,一名加利福尼亚州的比特币交易员因通过比特币兑换服务向900名美国人出售价值75万美元的比特币,由于他未按要求注册涉及大额资金转账的执照,触犯反洗钱法规,因此面临洗钱和非法汇款的指控。

  美国50个联邦州执行着各自的规则,对于监管区块链的相关风险各具不同态度和政策。有些州的相关立法走在联邦政府前面,比如纽约州、加利福尼亚州和北卡罗莱纳州等均已相继制定针对虚拟货币商业行为监管的专门法规。

  自2017年以来,美国监管部门对待虚拟货币和ICO领域的监管逐渐加强,特别是SEC频频出手,将证券类代币纳入监管范畴。同时监管部门注重发布投资人风险警示信息,并重点打击欺诈类型的非法虚拟货币。

  2017年12月11日,SEC主席Jay Clayton公开发表个人声明——《关于加密数字货币和ICO的声明》,他承认的确并非所有加密货币都属于证券,但同时警告,仅仅取名“代币”或使之具有购买力并不足以将其排除在证券范围之外。如果这些代币能基于第三方经营活动而获得潜在收益,它们便具备证券属性。Jay Clayton认为,从总体看,ICO涉及证券的发行与销售,因此应符合证券法有关证券登记与投资者保护的要求,但至今却没有ICO在SEC注册。他明确表示已要求证监会执法部门在ICO领域大力巡查,同时建议针对违反证券法的ICO采取执法行动。Jay Clayton还针对普通投资者和专业投资者提出不同的预防风险方式。

  2018年4月26,在美国众议院举行的“审查加密货币和ICO市场”听证会上,SEC和众议院金融服务委员会的成员就ICO监管进行讨论。虽然SEC公司财务部主管 William Hinman表示,虚拟货币和ICO领域“继续发展”不可忽视,“我们应该寻求均衡方法,保护新型融资方式,同时确保对投资者保护。”但众议员大都对ICO采取敌视态度甚至认为其影响了现在IPO数量。在2018年6月份,美国国会通过SEC的决议,成立美国虚拟货币交易委员会ASEC,旨在扼杀空气币、骗子币和无用币等非法虚拟货币,预计2018年将扼杀市面上99%的虚拟货币。AESC逐步约谈交易平台GDAX、POLONEIX、KRAKEN、GEMINI等交易机构和虚拟货币发行商,使虚拟货币遭遇暴跌。

  在美国开展ICO项目,发行人往往面临豪威测试(Howey Test)考验。豪威测试是判断某种金融工具是否为“证券”的有效手段,若被判定为投资合同则被定义为证券,需要按照美国证券法的规定注册。豪威测试主要包括以下4个判断条件:1) 利用金钱投资(Investment of Money);2) 投资于一个共同的企业(Common Enterprise);3) 期望使自己获得利润(Expectation of Profits);4) 仅由于发起人或第三方努力(From the Efforts of Others)。满足上述四个条件,即可认定发行的代币为投资合同,属于证券。如果加密货币通过Howey测试,属于证券,则必须根据证券法规定在SEC加以登记,除非能够举证该证券或该交易满足证券法指定的豁免条件。与中国不同,美国联邦证券法对证券定义非常广泛。通常被视为证券的有:股票、票据、债券、其它典型的股权和债务工具以及任何形式的投资合同。

  例如,2017年7月25日,SEC根据1934年证券交易法第21(a)条发布了着名的对DAO认定为证券的调查报告,基于“实质重于形式的原则”,针对Howey规则如何认定代币为证券做了详尽阐述,因为满足上述四个条件,DAO代币被归类为证券,其开发项目需要办理证券登记。不过SEC只是就此提出风险警示,并未处罚DAO项目负责人。

  2017年12月11日,SEC发布对Munchee的ICO 调查报告,同样参照了豪威测试,认定其属于证券而非商品。MUN代币基于Munchee的一款美食点评软件发行,其主要强调MUN代币在未来搭建平台中的“功用”。但是SEC认为,单纯称之为“功用”代币并不意谓其发行的代币不是证券,根据豪威测试,MUN被认定为代币,Munchee未大规模发行即被叫停。

  美国联邦机构在监管过程中,一项很重要的工作就是加强投资者风险教育和警示,减少欺诈行为得逞的可能。SEC承认ICO背后的技术手段可能给金融交易市场的融资提供有效手段,同时,认为ICO缺少监管,存在很高的欺诈和市场操纵风险,因此在其官网为投资者提供3R信息,包括风险(Risks)、奖励(Rewards)和责任(Responsibilities)。

  2013年7月,SEC向投资者发出《使用虚拟货币的庞氏骗局》警示,该警示主要源于当时SEC控诉Shavers案件。Shavers在比特币论坛上发起一项比特币的套利活动,向投资者承诺每周高达7%的利息回报。经过SEC调查,返还给投资者的利息来自于新投资者支付的比特币,Shavers使用了资者的资金用于自己的个人日常消费和赌博,SEC认为Shavers违反了1933年证券法第5(a),5(c)和17(a)条,1934年证券交易法第10(b)条和交易法第10b-5条。

  2014年5月,SEC在其子网站investor.gov向投资者发布比特币和其他虚拟货币相关投资提醒。它向投资者介绍什么是比特币,并提醒比特币投资者应考虑到的欺诈风险,特别是在面对具有高投资回报、不请自来的推销、未经授权的卖家、没有净值或收入要求、超高回报率和立即买入的压力等特征的代币。

  2017年7月,SEC宣布开设ICO投资者公告页面(ICO Investor Bulletin),专门对投资者进行区块链、ICO相关知识普及,发布相关信息以及提醒投资者需要考虑的关键点。2017年11月,SEC发布《投资者警示:名人代言》。警示的内容表明,随着ICO火爆,很多区块链项目开发团队为吸引更多投资人,邀请社会各界名人为其项目代言。这表明存在名人和其他人潜在非法推广ICO和其他投资,并提醒投资者不要仅据名人代言做投资决策。

  对于ICO发行的代币,美国首先要求通过豪威测试确定代币属性,据其性质主要可分为商品性通证和证券性通证,并纳入相应监管体系。依事实情况与具体环境界定为“证券”的代币将纳入SEC监管,与其相关的ICO和交易平台需要依照证券法登记注册。

  在ICO注册要求方面,2018年2月,美国连续举办了2场关于区块链的国会听证会,SEC主席指出,未注册的ICO违法,并否认曾批准和将批准ICO。2018年3月,美国举办第三场关于加密货币的听证会,主要内容包括区分代币资产(ICO代币)和虚拟货币。相关人士认为虚拟货币如BTC、ETH、LTC和BCH应当被定义为电子货币而非证券。。

  SEC对交易平台的注册提出要求。2018年3月,SEC发布关于“潜在的非法虚拟货币交易平台”的声明。对虚拟货币交易平台上线的代币,如果符合证券法项下的证券,则为该“证券类”数字代币提供交易服务的平台必须根据证券交易法规定,履行登记注册义务,或存在豁免登记的情形。美国一些虚拟货币交易所已经行动起来。2018年6月加密货币交易所 Coinbase 宣布它将以经纪自营商的身份向 SEC 注册,成为受美国政府监管的区块链证券交易平台,目前正在等待联邦当局批准。获许可后,Coinbase 将在 SEC 和 FINRA 监管下运行,这样Coinbase 将可以开展更多种类服务,比如加密证券交易、保证金和场外交易(OTC)等。

  根据SEC的说法,涉嫌欺诈的核心是,该公司的营销活动非法并且公开宣传并要求投资者使用他们的代币,这使投资者相信他们对代币的投资可带来回报。SEC要求“证券类”虚拟货币交易平台必须在SEC注册,防止欺诈和操纵市场行为,SEC也会进一步关注其合法性。

  2017年9月,SEC向两家ICO(REcoin和DRC)的创始人提起欺诈指控,称REcoin和DRC对于他们收到总投资做了虚假陈述,而且他们的代币并没有基于区块链技术支撑。REcoin声称其以房地产作为投资标的,DRC(Diamond Reserve Club)则声称其以钻石为投资标的向投资者筹集资金,但是两家企业均没有任何商业运转。同时,REcoin声称其发行已经通过律师、专业人员、经纪人、会计师的审核,实际上其并未聘请任何一位前述专业人士评估其发行文件。因涉嫌虚假陈述,SEC最终冻结了创始人的资产并返还投资人,被告同意禁令,并同意支付罚款。

  2017年12月,SEC下属机构网络部(Cyber Unit)首次出手,向联邦法院提交刑事申诉,并获得紧急资产冻结许可,终止一个名为PlexCoin的ICO,该公司基于虚假陈述,在不到一个月的时间向成千上万的投资者筹集多达1500万美元。2018年1月,AriseBank在进行ICO过程中,因隐瞒高管的犯罪行为、虚假承诺购买保险账户等违规行为被SEC暂停,法院批准了紧急冻结AriseBank及其部分高管的资产(包括虚拟货币)。

  2018年4月,SEC对区块链项目Centra(CTR)创始人Sharma和Robert Farkas提起指控,其在去年发行CTR代币涉嫌虚假陈述,发行未经批准的证券产品。两位发起人声称,项目会发行CTR代币支持的借记卡,该借记卡具有Master和Visa的使用功能,使得用户可以将任何存储在其“银行”的代币转为美元或者其他法定货币。刑事当局指控并已逮捕了上述两名嫌犯。

  2018年3月份开始,SEC开始向超过80个涉及ICO的公司和个人发送传票,要求提供这些ICO架构具体细节,包括预售(pre-sale)和销售环节(sale),甚至包含投资人信息。这些公司和个人不仅包含ICO公司,也有帮助发行ICO的咨询公司、律师事务所以及加密货币投资基金(例如TechCruch),地区涉及波士顿、纽约和旧金山等。根据TechCruch 设立人Arrington称,其收到了传票,但是其投资并没有被波及,政府更重要的是要摸清楚到底如何监管ICO。

  围绕区块链行业,美国拥有全球最为丰富和最为活跃的产业链──有区块链创业和投融资“圣地”硅谷;有全球知名的虚拟货币交易所Coinbase;有区块链知名网络媒体Coindesk;有持有巨额比特币的风险投资机构DFJ(德丰杰);有总融资居世界首位的ICO;有数量居世界前列的区块链专利;有区块链和虚拟货币行业极具研究深度的非盈利机构Coincenter;有首次受到监管的比特币期货交易,等等。针对区块链的相关监管,美国联邦和各州监管机构控制相关风险,鼓励与稳步推进行业创新,世所瞩目!

  在联邦层面,针对区块链相关风险的监管,美国监管特征是若干机构之间协作监管。各机构间主要根据自身的职责进行监管工作安排和分配。如前文所述,美国SEC在该领域拥有全面且重要管辖权,比如直接叫停某些ICO,甚至对其发出指控,批准是否通过比特币ETF基金,等等;CFTC手握监管现货市场欺诈和市场操纵的能力,拥有监管衍生品的权力;FinCEN有检查所有交易所执行KYC/AML的权力;联邦贸易委员会有义务对任何与误导性广告相关的消费者保护行为负责。各机构互相协作,尽可能弥补各种监管漏洞,防止商业机构或个人监管套利。当然,各机构从各自角度出发,对虚拟货币的判断各有千秋。比如SEC视某些虚拟货币属于证券;从征税角度,IRS视虚拟货币为财产;CFTC视虚拟货币为商品。

  美国政府在出台或执行监管政策时,比较慎重。在对诸如虚拟货币这种新兴领域尚未达成高度共识之前,监管机构不会下达一刀切式的政策。比方,美国ICO融资总量位居世界全球首位,在缺乏全面监管规范之前,美国与曾经的中国一样,在该领域出现许多欺诈事件。不过,尽管SEC叫停了多起涉嫌诈骗或者证券的ICO项目,但是很少直接起诉这些项目发起人,结局往往是这些ICO项目发起人把募集到的虚拟货币退还投资者了事。SEC于ICO并未“一刀切”式的直接下达禁令,主要是根据ICO项目的具体事实和情况,判断ICO项目方出售的代币是否为证券。如果是证券,则认为应受到联邦证券法约束。

  国会听证会传达的精神与前述监管机构的慎重态度一脉相承。美国立法机构迟至今日,并未针对区块链领域出台相关法律。但是,国会一直密切跟踪该领域最新进展,为制定详细法律,实施有效监管,控制区块链领域的风险和鼓励区块链行业发展作准备。

  具体而言,美国国会下属金融服务委员会与农业委员会于2018年7月18日就虚拟货币举行两场听证会,分别以“虚拟货币的未来”和“加密货币:数字时代新型资产监管”为主题。“虚拟货币的未来”听证会研究美国政府应在何种程度上将虚拟货币视为货币,以及虚拟货币对国内外经济的潜在影响。小组委员会评估各国央行使用虚拟货币的优缺点,以便更好了解虚拟货币与实物现金的未来。虚拟货币的优点一直备受争议,美国必须研究将虚拟货币视为货币的程度,以及虚拟货币在国内和全球的潜在用途。国会应该在建立某种形式的法定虚拟货币这个问题上进行尽职调查。

  “虚拟货币:数字时代新型资产监管”听证会的目的是阐明虚拟资产的前景和作为一种崭新资产类别所面临的监管挑战,以运用相关新技术推动各类商品市场发展。本次听证会就区块链技术的复杂性向监管机构提供了充足的信息。上述听证会表达了美国政府具有一定的危机意识,希望将来通过有效的法律监管,特别是以区别和灵活对待的方式,在新兴领域持续保持全球领先优势。

  在虚拟货币相关的税收政策方面,美国政府积极跟进,其详细而完善的规则,令人惊叹。IRS提出美国公民不申报虚拟货币相关税收的后果,一方面避免了个人或机构借虚拟货币逃税,另一方面代表了政府正式承认虚拟货币具有财产法律地位,在未来的司法方面起到了一定的指引作用。

  美国经验对中国有借鉴意义。在当前,中国监管机构事实上面临着两难困境,一方面,受监管机构对虚拟货币持负面态度的影响,中国税法及税务机构无法及时跟进,针对虚拟货币制定详细的征税规则,立法者亦未曾考虑如何将之纳入既有税法体系,这使得存在通过支付虚拟货币,导致部分税收流失,以及在现行法律体系下此种合法避税成为可能。在另一方面,如果监管机构正面承认虚拟货币的财产法律地位,赋予其积极看法(比如可用之抵押或保险,等等),则可将之纳入税法规范对象,免除税收流失。中国作为人口与经济体量的大国,在虚拟货币和区块链领域的影响力举足轻重,中央金融监管部门任何对虚拟货币的表态,均可能引来轩然大波,甚至引发民众炒币∕卖币狂潮。币价暴涨暴跌则反过来可能冲击金融稳定甚至社会稳定。此或是中国政府对该领域监管慎之又慎的重要原因。

  此外,区块链技术与其它金融科技行业有所差异,尤其是其去中心化特色,使得监管者单纯直接叫停某些业务,其在短期内或可防范相关风险,长期效果则有待商榷。对类似问题,有研究者认为,那种全盘禁止的监管方式能控制虚拟货币的风险,但却抑制了金融创新,不符合金融发展的趋势,只是当前阶段的权宜之计。参考美国监管经验,从长远来看,我国仍应接受并支持区块链技术的发展,同时规范虚拟货币的交易,构建完善的监管框架。具体监管途径,包括加强业务准入管理;加强业务执法检查力度;加强对业务的分级管理;加强对经营主体的指导。区块链领域诸多相关行业往往无特定的法律主体(特别是公链),大量参与者在全球范内任何时间、任何地址自由进入或者退出。这在比特币的发行机制,以及一些区块链领域的社区自我维护机制方面特别典型。由此导致一纸禁令在贯彻落实过程中很难达到预期的效果和目标。综合美国经验,我们认为国内监管政策尚有再思考的余地。

  对ICO代币的发行,美国监管机构主要重点针对有证券性质的代币。在这方面,美国《证券法》也发挥了重要作用。不过,与美国《证券法》及后续“豪威测试”对“证券”定义和解释扩展不同,中国《证券法》对证券定义比限狭隘,严格依据现有《证券法》,ICO发行的代币很难说得上属于证券。对于跨境虚拟货币交易平台和某些ICO代币实际控制人从事的价格操纵行为如何惩治?目前在中国尚缺少法律依据。对此类问题,当前法律与监管机制上亦存在空白,亟需建立监管长效机制。

  中国针对区块链相关金融风险的监管,近年一直由中国人民银行(以及设在中国人民银行的互联网金融整治办公室)为主导。我们综观全球,将发现包括美国在内的大部分国家与地区则均重点由证券监管机构主导,发布各种行政指令或风险提示,起诉违法交易所,叫停违法的ICO行为,等等。从监管国际惯例和效果来看,中国当前以央行主导监管与法规制定,是否适合?很值得思考。虚拟货币交易平台业务本质与中国的上海证券交易所或深圳证券交易所近似,虽然多数国家认为主流虚拟货币(如比特币)不具有证券性质,但其在交易平台的交易模式却与证券交易(连续竞价)大致相同。在ICO发行中,许多代币具有证券性质。这些代币上线交易后,存在的内幕交易和市场操纵行为亦类同于股票市场。中国央行的重要职责主要为宏观货币政策方面的制定和监管,具有类证券性质的业务监管移交给证券监管机构,或许更为适宜。

  另外,美国一直有着深厚的实用主义和经验主义精神。这种背景下,监管者对区块链不会轻易出台绝对禁止或全面鼓励的两极分化政策,而是在观望、理解和监管中,一步步评估其风险,在探索中全面考察区块链的技术前景与风险所在,把握监管的节奏。当前国际上流行的监管沙盒机制虽非创生于美国,但其与实用主义和经验主义精神,却有一脉相承之处。英国政府为持续巩固欧洲金融科技领航者的地位,保证合理的监管制度,其在2015年3月份首先提出“监管沙盒”概念。监管沙盒机制注重在接近真实的市场环境中,测试和探索新型技术的潜在风险与消费者权益保护。如研究者所述,监管沙盒与中国的“试点”机制有异曲同工之处,亦与我们近年提出的互联网金融软法治理的精神暗合,其很自然地受到在金融科技领域飞速发展的中国关注。对任何新兴行业而言,监管和法律法规的完善是长期、具体的工作,要避免出现“一管就死,不管就乱”的传统困境,需要创新监管思维和监管机制。因此,中国适当参照实用主义和经验主义精神,引入监管沙盒,避免监管对新兴行业出现以往那种“不管就乱”、“一管就死”的后果。监管沙盒有助于监管者在创新中发挥建设性作用,通过监管措施的主动调整,促进市场创新的主动实现,将被动响应、等待风险事件驱动的监管理念转变成为主动引导的理念。

  银保监会《通知》指明工作方向银行业服务小微有望“质”“量”双升Copy1

  重点关注电子银行、金融科技领域,通过企业拜访、资深从业者访谈,电话调查等专业手段获取前沿信息,力求出品最具前瞻性和参考价值的内容。因为专业,所以领先![详细]

全球虚拟货币交易所流量报告 美国第一中国人均交易额高

  交易量陷入低迷,市场竞争大幅增长,新鲜血液难以补充,再加上以Fcoin为代表的基于“交易即挖矿”模式的交易所,迅速搅动存量市场,一场用户流量的争夺战已经悄然开启。

  交易所流量从哪儿来?谁是主导流量走向的关键角色?区块链酋长(ID: cmcmbc)全球交易所流量报告,为你揭开交易所流量争夺战中不为人知的秘密。

  目前,全球交易量TOP20 交易所 24 小时交易额已占全部交易额的90%。而在这 20 家交易所中,来自美国的月均访问次数(MV)占全部访问次数的18.66%,全球领先,中国次之,占6.07%。

  虽然主要流量来自美国,但在TOP20 交易所中,第一流量来源国为中国的交易所却达到了 10 家,多于美国的 7 家。然而从下面的流量分布图中可以看出,以中国市场为主导的交易所访问量普遍偏低,人均访问次数也普遍低于以美国市场为主导的交易所。可见相比美国市场而言,中国市场的交易所流量可能较为分散。

  以美国市场为主导的交易所也在逐步蚕食地方市场的份额。以土耳其(Paribu+BTCTurk)、巴西(NegocieCoins)、越南(VNBIG)三国的本土交易所为例,其来自本地的流量,均与美国主导交易所来自本地的流量存在较大差距,甚至不敌币安一家。

  在渠道上,交易所流量来源主要为网站引荐(Referral)、自然搜索(Organic Search)和社交网络(Social)。其中第三方网站引荐导量效果最佳,占总流量16.18%,是排名第二的自然搜索(8.79%)的 2 倍。

  在第三方网站中,数据平台的导量效果最为突出,如CoinMarketCap、非小号,此外交易所之间的互推也比较常见。交易所依赖第三方数据平台导量,说明交易所面对的潜在用户专业性较强,数据的说服力可能大于品牌效应。

  此外,由于交易所流量目前主要还是集中在PC端,因此搜索引擎的导量作用也不可忽视。

  手续费是目前交易所的主要盈利方式之一,因此关注流量的目的,最终都要归于对交易量的拉动,那么交易所流量与交易额之间存在怎样的关系呢?

  首先单从交易额来看,除BitMex与Fcoin以外,当前全球数字货币交易所的日均交易额多数在 10 亿美元以下。BitMex与Fcoin交易量奇高有特殊原因,BitMex支持期货合约交易,杠杆高达 100 倍,其永续合约机制也吸引了大量短线投机;Fcoin则依靠二级市场投资+交易费返FT+佣金返利+持币分红,吸引用户不断进行交易挖取FT。如果排除这两个异常项,那么目前交易所日均交易量的天花板应该就在 10 亿美元左右。

  而从独立访问用户月均交易额来看,排除BitMex和Fcoin后,以中国市场为主导的交易所仍旧普遍高于以美国市场为主导的交易所。

  从下面散点图中可以更清晰地看到,以美国市场为主导的交易所倾向于沿着纵轴分布,而中国主导的交易所则倾向于沿横轴分布,这说明后者人均交易额普遍高于前者。当然,这未必说明中国市场的“真实”人均交易量更高,正如前面提到的BitMex和Fcoin一样,诱发交易量虚高的因素还有很多。

  此外,散点图也反映出,流量高的交易所,在人均交易额上未必占优势,如人气最高的几家交易所,币安、Coinbase Pro和Bithumb,人均交易量高于他们的也不在少数。

  美国依然是目前全球数字货币交易的主导力量,而在中国,交易所虽然“遍地开花”,但流量分散,也存在诸多问题。不论是交易额数据,还是交易所之间的互推,人为操作的痕迹十分明显,整个市场的透明度、成熟度都有待进一步提高。

韩国虚拟货币交易所Bithumb将裁员50% 还说大多员工是自愿退休

  韩国虚拟货币交易所 Bithumb 计划将员工人数减少 50%,此举将使其员工人数从 3 月初的 310 人减少到 150 人左右。

  该公司表示,预计离职的人大多是已经想要离开公司的员工。自愿退休是 Bithumb 前雇员支持计划的一部分,旨在为前员工的就业安置提供帮助和培训。除此之外,Bithumb 的交易量与去年相比有所下降,因此该交易所正试图提供内部措施。Bithumb 将继续为各种新业务增加必要的人才。

  Bithumb 成立于 2014 年,据了解,Bithumb 上市时通过 0.01%-0.075% 的低手续费吸引大量用户。因为大批量的注册用户,Bithumb 能够不断上较为优良的新币种,其每推一个币种都会推出相应的优惠活动。除了低手续费与上优良币种之外,Bithumb 在 18 年 3 月推出了加密币与实体店联盟的服务。6000 + 实体店联盟商支持使用 Bithumb 的加密币支付。这一系列的裂变活动让 Bithumb 的排名跻身于世界前列,其市场份额一度占到全球市场的半壁江山。

  交易所不景气大多体现在交易量上,CoinmarketCap 显示当前 Bithumb 交易量排名第二,不过交易所的交易量真实性一直被质疑。

  根据 TheTie 的一份报告,超过 86% 的比特币交易量是可疑的,而 75% 的交易所报告了非常可疑的交易量。例如,用户平均每次访问的价值为 13418美元,预计 Bithumb 每月交易量应约为 12 亿美元,而 Bithumb 报告了超过 280 亿美元的交易量,这意味着他们报告的数值比预期的高出近 2,000% 。

  裁员或从侧面说明其交易量并不如发出的报告中那么好看,市场压力迫使公司不得不有所反应。但裁员的同时,Bithumb 仍在积极开展新业务并进行海外市场扩张,提升影响力。

  2 月,Bithumb 推出数字资产场外交易平台 Ortus,将为机构级客户提供“大宗交易,配对服务”。Ortus 网站显示,该公司在英国设有办事处美国、香港、日本、澳大利亚和阿根廷。

  同月,Bithumb 宣布与阿联酋公司 N-VELOP 签订业务协议,决定在阿联酋成立加密货币交易所。Bithumb 计划以进军阿联酋为契机,面向沙特阿拉伯、巴林等产油国扩大影响力。

  受市场价格持续走低影响,其他加密货币公司也有类似的裁员通知。熟知的比特大陆等公司传裁员已经传了好几个月,虽然公司声称是管理结构改革。

  根据此前报道,智能合约审计公司 Hosho 表示将裁员 80% ;韩国交易所 Korbit 正在劝公司职员“自愿退休”;Nebulas 区块链项目背后的公司已经从 80 人的团队变成 30 人;Dash 3 月初也表示,公司还在削减员工数量;以太坊工作室 Consensys 表示,旗下的项目要么必须融资,要么也将面临削减。而所有公司的裁员理由无一不是“为应对加密冬天”。

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

  【市商网2019年3月25日讯】关于调整SC1904合约涨跌停板幅度的通知上能发〔2019〕16号各有关单位:经研究决定,自2019年3月27日(周三)起, SC1904合约的涨跌停板幅度由8%调整为10%。特此通 …

  2019年3月25日,我们很高兴地宣布,ACY稀万和SynergyFX兴集经过6个月的内部整合,已正式合并并成立ACY稀万证券(ACY Securities)。ACY稀万证券将提供更广泛的交易产品,包括外汇、指数、加密货币和大宗商品。交 …

  【市商网2019年3月21日讯】关于三年攻坚战期间地方交易场所清理整顿有关问题的通知

  ATFX 连续两届成为期货日报指定交易商!由《期货日报》《证券时报》主办的第六届全球衍生品实盘交易大赛现已开始报名!作为指定交易商,ATFX也将全程参与本届大赛。这也是我们连续第二年成为大赛指定交 …

  【市商网2019年3月20日讯】西班牙国家证券市场委员会CNMV今年公布的部分金融领域无牌公司,再次提醒所有投资者提高警惕。需要注意的是,以下无牌公司中涉及外汇、二元期权及数字货币等多种领域,并且多 …

  【市商网2019年3月20日讯】3月19日证监会党委研究了资本市场贯彻落实工作,定调了下一阶段的14大任务!精准有效处置重点领域风险:证监会表示,要切实增强忧患意识,坚持历史观和辩证法,坚持精准施 …

  【市商网2019年3月20日讯】关于暂时关闭私募股权投资机构备案系统的公告各私募股权投资机构:为了促进我省私募股权投资行业规范发展并有效防范金融风险,2017年我局和省市场监督管理局联合下发了《 …

  【市商网2019年3月19日讯】牡丹国际商品交易中心关于杂交大蒜1904现货合同交收业务的指引说明

  【市商网2019年3月19日讯】市商网总结近来各大国外监管机构警告的非法外汇及金融平台,请所有投资者提高警惕!英国金管局-FCA1、Holland和Pearce Capital Partners(2、T …

  【市商网2019年3月19日讯】关于2019年清明节放假休市的通知各会员单位、交易商:天府商品交易所2019年清明节放假休市时间为:2019年4月5日(星期五)至2019年4月7日(星期日),共休市3天。2 …

201365bet官网是多少9年杭州市区小学教育服务区(学区)公布

五福社区(新塘路以东)、三堡社区(凤起东路以南)、钱江苑社区、三叉社区(新塘路以东)、钱塘社区、城星社区(解放东路以北)

夕照社区、商教苑社区、荷花塘社区、青荷苑社区、新凯苑社区、绿茗社区、红菱社区(青莼邨、玉荷邨)

同前(加采荷一小教育集团采荷校区、采荷三小教育集团采荷三小、江锦小学教育服务区)

庆春门社区、金秋社区、金兰池社区、南肖埠社区、凯西社区、庆和社区、华家池社区(秋涛北路以西)、凯华社区

春晖社区、红梅社区、三里亭社区、董家社区、闻皇庙社区、兰苑社区、麦苗社区、蓝天社区

笕新社区、黎明社区、浜河社区、黄家社区、同心社区、横塘社区、俞章社区、机场社区、农科院社区、笕桥居民区、金色黎明社区、枸桔弄社区

茶亭苑社区(新塘路以北)、彭埠社区、章家坝社区、杨家桥社区、王家井社区、新风社区、御道社区、云峰社区、兴隆社区、五堡社区

三村村、宣家埠村、三卫社区、格畈社区、蚕桑社区、魅力城社区、九华社区、和华社区、九塘社区(杭海路以西)

八堡社区、365bet官网是多少新江花园社区、金海社区(下沙路以北)、蓝桥社区、红苹果社区、兴安社区、金雅苑社区、牛田社区、景蓝社区

重要提醒:1.流动人口随迁子女动态教育服务区(登记、报名学校),根据当年教育资源等实际情况酌情调整;2.部分学校新生摸底数大幅度超出招生计划,因此其只接受对应的动态教育服务区学生报名登记,实际录取学校根据区域教育资源统筹协调。

增加末端垃圾分类处置设施、清洁直运淘汰国Ⅲ车辆、天子岭景区向市民提供更多服务……3月14日,杭州市环境集团向社会公布了2019年十件实事。

增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366信息网络传播视听节目许可证:1105105??互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002

2019年全国两会新政策解读 悉数9大全国两会热点

2019两会热点内容有救命救急药进医保、博物馆新需求新功能、避免数字环保 确保环境质量、治理洋、改农村厕所 建民生工程、构建生育友好的社会环境、保障基本医疗卫生服务、发展更加公平更有质量的教育、打赢蓝天保卫战。

2019年3月3日下午,2019年全国两会首场“部长通道”开启。国家医疗保障局局长胡静林接受记者采访时表示,抗癌药进入医保只是第一步,今年将把更多救命救急的好药纳入医保。

同时,他表示要改革现行目录管理办法,建立医保动态工作调整机制,要考虑医保基金的承受能力和临床需求,要按照医保基本要求保证癌症和罕见病用药,慢性病和儿童病用药,目录调整也不能只进不出,对不具备条件的药品也要调出目录。

2018年,国家医保局开展了抗癌药的谈判工作,17种抗癌药降价纳入了医保,平均降幅56.7%。胡静林表示,抗癌药进入医保只是第一步,对患者来说怎么尽快用上谈判药品是非常重要的。

目前看来,抗癌药落地情况是比较顺畅的,到2018年底,报销人数达到4.5万,报销金额2.6亿元。

“两会”并不是一个特定的机构名称,而是对自1978年以来历年召开的“中华人民共和国全国…

个人所得税是调整征税机关与自然人(居民、非居民人)之间在个人所得税的征纳与管理过程…

房价(房地产价格)是指建筑物连同其占用土地在特定时间段内房产的市场价值。房价的价格…

2019年的油价首次调整时间为1月14日24时,后期调整为10个工作日一调。

纪念币是一个国家为纪念国际或本国的政治、历史、文化等方面的重大事件、杰出人物、 名…

最高直降352万 保时捷718杭州地区促销

新浪汽车—杭州地区新车最新行情:新浪汽车采集保时捷718全国真实成交价、优惠折扣、保值率等信息,助力消费者全方位了解新车市场行情,砍价更稳妥!

每个周末都是出游小高峰,也是购车的小高峰,有了时间去逛逛车市,查看车辆的价格,再加上各家品牌的节日促销,心仪已久加上价格合适,该出手时就出手。还没有买车的朋友想必对近期车价尤为期待,来看看新浪汽车今日份主打优惠的车型推荐。

新浪汽车采集了保时捷718的线近一个月全国新车现金最高直降5.76万,最大折扣达到9.31折,新车最低成交价出现在上海,为86.04万,其中,杭州地区保时捷718的最低成交价是54.47万,新浪汽车全国实时采集价格,实际成交价请以当地经销商折扣为准。

从下图可知保时捷718的销量走势,保时捷718近一个月的销量为313辆。虽说销量并不能代表一切,但销量高低的确已经成为了消费者选车的衡量标准之一,一款高销量的车说明适合大部分的消费者,也具备相对完善的售后服务,汽车配件自然流转率也会高一些。

汽车保值率一直是各位非常关心的问题,保值率越高,自然越自豪,购买时,也是重要的参考要素。最近几年二手车交易越发活跃,但对比各级别车型,紧凑型车和紧凑型SUV保值率相对要低,这两个市场车型多、竞争激烈、新车优惠大、车型更新换代快,这些都是导致保值率偏低的因素,下图是保时捷718的保值率,是否在你可接受的范围内呢?

随着生活水平的提高,大家的消费习惯有所改变,比如购车方面,越来越多的人认同购买二手车,如果你有想卖的车,可以通过我们下方的估值平台算算您的爱车能卖多少钱,如果您有想买的二手车,同样可以算算需要多少钱。

我们买车时都会提前关注这款车型各方面的内容,尤其是车主们在各大论坛、垂直网站发布的帖子和口碑,除去水军成分,还是有一部分车主的真实用车感受值得借鉴的。接下来看看保时捷718的口碑得分吧。保时捷718的综合得分是4.43分,成绩还算可以,那么保时捷718可以考虑哦。

我觉得还好吧.双离合在城市里确实不舒服.而且比起高速.油耗还是偏高.磨合期还没过.期待这个4缸发动机的效果.

没SC套件.但5.3秒速已经足以超越99%车.想追求速.刷个ECU恢复马力随便5秒.而且由于给老婆.速度并主要追求,安全驾驶,平安回才最重要.毕竟在市面盲目轰风险.

被阉割了50匹马力.想想都**.但是点火的声音和驾驶的声音调教的和老款3.6L一样舒服.个人认为哈.

如果看了以上这些,您对保时捷718是否值得买还存有疑惑,那么还可以看看保时捷718竞品们的表现,在以下这些竞品当中,上个月销量最大的是Mustang,为466辆,这么多车总有一款适合你。

如果近期保时捷718的价格合适,那么小伙伴们就赶紧出手吧!全国38个城市联动促销,更有低至7折优惠车型,猛戳:

杭州下一个豪宅诞生区看哪里?这个稀缺地段将大有作为

2019年重点地块13宗,涉及纯宅、商住、商业办公、文化设施、轨道交通等。

浙江在线日讯(浙江在线记者 马梦婷)在“前峰会、后亚运”、“拥江发展”、“钱江金融港湾”战略建设的历史机遇期,杭州的价值高地被雄心壮志的大鳄们逐步占领着,高端优选俨然变得珍稀。

放眼杭城,具有“豪宅DNA”的板块目前如何?以西湖为核心的市中心及钱江新城新中心这两大杭州核心区,虽是杭州目前最成熟的优质区域,但其开发已趋近饱和。

相较之下,旧住区退场的望江新城,还有较多货值可供。论未来机遇,望江新城或将成为房企布局豪宅的重要阵地。据浙报传媒地产研究院获悉,望江新城2019年重点地块共计13宗,地块性质涉及纯住宅、住宅兼商业、商务、文化设施、轨道交通等,土地面积合计24.8万㎡,建筑面积合计108.1万㎡。

望江新城东面与钱塘江相连,西面越过贴沙河及城站直连西湖,区位上与湖滨商业圈相距约2.2公里、与钱江新城市民中心相距约1.5公里、与亚运会奥体中心相距约3.0公里,通达市中心各个区域。

作为 “黄金江岸线”连接西湖时代和钱塘江时代的重要纽带,区位的先天优势是望江新城的突出特征之一,可谓担得起“豪宅”大旗。

然而先天优势之外,之所以望江新城能聚焦目光带来机遇,离不开其产城融合的后天“蝶变”。

一方面,望江新城致力于打造全新的金融中心,目前望江金融科技城已与近邻的玉皇山南基金小镇连接形成两大金融平台;另一方面,望江新城依托区域内丰富的楼宇资源与可出让土地资源,创新发展总部经济、楼宇经济、特色经济;

现今的望江新城,金融科技城金融、总部经济、商贸集群化效应凸显,金融科技建设成果突出,未来更将以金融集聚区、总部经济集聚区、国际商务交流区以及文化创意示范区为定位——在成为杭州商业价值制高点的同时,还在产城融合发展的篇章里添上浓墨重彩的一笔。

作为南宋皇城根基所在,上城区的文化典藏流传了一代又一代。至今,上城区还留存着南宋皇城、太庙、御街等遗址。

而望江新城作为上城区核心区域,一方面,致力于还原杭州“四大丛林”之一的海潮寺,作为新文化名片;另一方面,望江新城充分展现老铁轨与现代文创结合的景观资源,充分保留以及改造文化建筑与厂区作为文化斑块嵌入社区。

据《上城区文化产业发展三年实施方案(2019-2021年)》提出,要以推动文化资源力向文化发展力创造性转化为主线,以国际化、品质化为导向,以“一轴双核三带多点”为依托,聚焦五大产业,把上城区打造成为传承千年文脉、引领时尚潮流的国际文化创意中心核心示范区。地处上城核心区域的望江新城的文创发展将更进一步。

也正因望江新城毋庸置疑的文化传承,可以预见的是,未来的望江新城将成为杭州钱塘江沿线最具潜力的智慧高地。

从发展来看,望江新城的豪宅之路之所以还有较大发展空间,正因为其“蜕变之新”。

随着区域内老厂房、旧住区等退场,望江新城“新”的建设如火如荼,“未来豪宅”的综合配套,也随之立起标杆。

轨道交通方面,望江新城立体交通网络已现,范围内有地铁1号线号线号线三条轨道交通纵横围合,未来交通出行将即为便捷;教育方面,望江区域周边名校众多,胜利小学、天地实验小学、崇文实验学校、建兰中学、开元中学、北师大附中等等。未来,区域内还将规划建设5 所幼儿园、3 所九年一贯学校,引进品牌教育资源和优秀师资力量,包含小学、初中等,形成全学龄段一站式教育链;环境方面,望江新城重点规划“绿色空间”,着力打造林荫慢行系统及生态城市公园。

先从杭州的豪宅市场看一看:武林潮鸣,“老牌”城市中心,但绿城建发·凤起潮鸣之后目前未有新宅地出让;钱江新城南星单元,“明星”豪宅区,宅地市场已基本饱和……可以说,西湖周边区域和钱江新城豪宅市场现已趋近饱和。

值得注意的是,得益于望江新城的产城融合发展,望江商业项目的打造也将大有作为。一方面,金融、服务、科技三大产业驱动下,区域内的商业办公需求将进一步提升;另一方面,与周边区域相比,望江新城目前商业价格体系有较大优势,可承接钱江新城溢出需求。

目前,望江新城还有多宗优质涉宅地与商地可供,将为开发商提供多种布局可能性和可行性。

杭州一校长为哄一年级小男孩上学 临时将学校改名“幼儿园”

杭州青蓝小学曾对一年级100位家长进行幼小衔接问卷调查,内容包括知识、习惯、生活自理能力、幼儿心理等。

调查结果显示,家长最怕孩子在识字方面存在问题,所以为此做的准备也是最充分的。但其他几项重要内容却往往被家长忽视了。

其实,比起多认几个字,培养孩子的注意力和自我管理能力,更有助于孩子适应小学的学习和生活。

1、急功近利型。没上小学前报很多培训班,霸占孩子的大量时间,为的是让孩子提前进入一年级学习的状态,最后往往导致孩子在课堂上不愿意听讲,对学习缺乏兴趣。

2、任由发展型。任由孩子成长,造成孩子太有个性,而且好动,个人意愿比较强。

这些爸妈表现不同,但都属于没有做好幼小衔接。那么,这个阶段,爸妈们到底该做些什么呢?

杭师大附小校长孙丽女认为,幼小衔接,爸妈需要做四件事

1、帮助孩子积极转换角色,告诉孩子当小学生和念幼儿园有哪些不同,而不是通过夸张描述,让孩子畏惧学校和老师。

2、引导孩子养成良好的生活习惯和时间观念,抵消孩子新入校的陌生感,提高孩子的适应力,这有助于预防今后作业拖拉等坏习惯。

4、告诉孩子上小学的一些基本信息,培养自理能力。比如,写自己的名字、父母的名字、联系电话,知道每天上下学的路线、家庭地址等。

杭州半山实验小学校长周晓婷说,父母应该提前明白三个道理