Tether:将在波场区块链发行新版USDT

创办于2013年,新金融第一媒体,零壹财经是中国领先的新金融成长服务机构。

当世界在做加法时,我们为您做减法。金羊毛工作坊,扣动财富的扳手,投资者的私人定制。

零壹研究院旗下新锐融资租赁研究机构,关注和探索融资租赁与互联网的结合。为融资租赁从业者和使用者服务;提供及时的专业资讯、深度解析、研究报告和高质量的线下活动。

零壹新金融智库:探索最前沿的金融发展趋势,求解金融创新的方向。为新金融的发展提供学术支持和交流平台,为主管部门促进金融创新提供研究支持。

探索最前沿的金融发展趋势,求解金融创新的方向。为新金融的发展提供学术支持和交流平台,为主管部门促进金融创新提供研究支持。

该公司在公告中表示,Tether正在与波场基金会合作发行与美元挂勾的USDT稳定币,这种稳定币属于TRC-20代币。TRC-20是波场区块链的代币标准,与以太坊区块链的ERC-20标准类似,且两者是可兼容的。

这款稳定币的发布将方便用户与波场区块链上的去中心化应用(dapp)以及协议进行交互。

本次部署凸显了我们在加密货币领域实现进一步创新的承诺,同时我们将继续预见数字资产社区的需求。

Tether目前是世界上最受欢迎的稳定币(同时是市值排名前十的加密货币)。然而,社区始终怀疑其稳定币并未得到美元1:1的支撑。

尽管该公司承诺将聘请审计人员来审核其美元储备,但自从去年1月与FriedmanLLP终止合作之后,其并非再提及这方面的事宜。

不过,位于巴哈马群岛的DeltecBank&Trust的确在去年11月发布了一封公开信以证明Tether在该银行设有账户且持有18亿美元的资产(截至发稿时,流通中的USDT市值为20.4亿美元)。

当被问到波场团队是否曾质疑Tether的美元储备时,该公司发言人并未作出评论,而是直接给记者发了一篇彭博社的报道。报道中指出,Tether持有足以支撑其流通中USDT的储备,至少在未来4个月内资金都是充足的。

5月10日,零壹财经零壹智库在北京召开“2019零壹财经新金融春季峰会”。本峰会从全球金融科技数据分析与研判出发,聚焦风投、交易所、科技企业、监管层等众多领域精英,共同探索科技价值与资本力量。

Tether将在波场区块链上推出新版稳定币USDT

  据波场TRON向火星财经(微信:hxcj24h)透露,该公司宣布与Tether(USDT发行方)合作,将于2019年第二季度在其区块链平台上发行稳定币USDT。

  在波场上发行的USDT将与TRC-20兼容,可与所有基于TRC-20的协议以及去中心化程序互操作。据悉,波场的TRC-20与以太坊的ERC-20相类似。目前,Tether主要基于Omni Layer 协议发行USDT,而Omni则是基于比特币区块链网络的协议。

  USDT于2014年推出,其在一定程度上为法币进入加密市场提供了便利,使用户可以存储与交换价值。

  波场声称,USDT的加入将提升其现有的dApp生态系统,提高整体价值存储,并增加去中心化交易平台的流动性。

  前不久,Tron首席执行官孙宇晨宣布波场已升级到3.5版本,该版本支持建立账号权限体系和设置多重签名等功能。

  去年,为进一步扩大波场的生态系统,该公司收购了知名的互联网公司BitTorrent,后者于前不久推出了基于Tron的平台币BBT,这将推动双方的去中心化内容分发计划。

  尽管Tether在稳定币市场中的地位一时无法撼动,但截至去年,市场中已涌现出了大量的稳定币产品,使得稳定比市场的竞争逐步走向白热化。

  此前,因批评人士质疑Tether的美元储备能力,而使该公司面临争议。彭博社于去年12月发文表示,该公司拥有适量的法定准备金。

邓建鹏:美国区块链监管机制及启示

  【作者为中央财经大学教授,本文首发于《中国经济报告》2019年第1期(国务院发展研究中心主管),更多内容参见邓建鹏 等:《区块链国际监管与合规应对》,机械工业出版社2019年2月版】

  内容摘要:美国联邦层面对于区块链的监管机制和政策,主要是由若干机构之间协作,在各自职责范围内打击违法违规行为,弥补各种监管漏洞,防止商业机构或个人监管套利。美国政府部门出台或执行的监管政策有实用主义倾向。在对区块链这种新兴领域尚未达成高度共识之前,监管机构不会下达一刀切式的极端政策。美国的监管机制说明,《证券法》包容性概念有助于监管;证券监管机构是区块链领域适宜的主导性监管机构;在实用主义思路下,中国可以适当引入监管沙盒机制。

  区块链是近十年来互联网与信息技术领域出现的伟大创新,推动信息互联网向价值互联网的转型,可能在诸多产业领域影响甚至挑战现行模式和制度。其近年来得到诸多国家、机构和个人重视。在区块链技术快速发展的同时,也带来诸多风险。和互联网革命不同,比特币――区块链技术产生伊始,并非完全技术中立或价值中立,其自带一定的金融风险。发展至今,区块链尤其在虚拟货币、虚拟货币交易所和ICO(包括各种变相的ICO)领域,风险巨大。因此,这个行业受到诸多国家金融监管机构重视。

  美国是世界区块链创新创业的领头羊,同时一直是区块链和加密虚拟货币的主要参与国,也是ICO最重要的发行和目标市场。据Cryptowatch报告,2018年上半年,美国是虚拟货币交易额最大的国家,交易额高达838亿美元。美国相关监管部门一直密切注视区块链、ICO与虚拟货币的动向,近年来频频出手,逐步强化对其监管的职责,并类比证券市场,强化对虚拟货币在运营牌照、证券发行注册和税收等一系列层面的监管。加之美国的监管政策对全球有巨大影响力,因此,其任何监管政策动向,均值得从业者研究和关注。

  不过,此前国内涉及美国区块链监管的研究,或限于研究美国单一州虚拟货币的规制,或者限于讨论某种虚拟货币在美国法下是否存在证券化倾向;或对美国某一州相关法规的翻译。同时,由于时效性等因素,个别研究已然跟不上当下美国最新监管趋势。为此,本研究结合美国近一两年来最新发展动态,全面梳理与分析其联邦层面的监管政策,并作相应思考与评估,以期为中国政府未来将区块链纳入长效监管机制提供些许启示。

  美国是由50个州和1个特区(哥伦比亚特区)组成的联邦制国家。与中国、韩国或日本等国家的中央金融监管体制不同,美国监管立法上分为州立法与联邦立法,州的立法独立于联邦政府的立法。所以在美国经营虚拟货币业务和ICO,要分别满足联邦层面以及美国各州层面的法律监管要求。其中,联邦层面的法律监管具有全局性和根本性,尤值得重视。

  就联邦层面对区块链领域的监管而言,主要监管机构包括美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission, SEC)、商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission,CFTC)、美国国内税务局(Internal Revenue Service,IRS)和金融犯罪执法网络司(Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN)等。其中,SEC负责美国证券监督和管理工作,是美国证券行业最高监管机构,具有准立法权、准司法权和独立执法权。CFTC主要职责和作用是负责监管美国商品期货、期权、金融期货、期权市场,保护市场参与者和公众不受与商品和金融期货、期权有关的诈骗、市场操纵和不正当经营等活动的侵害,保障期货和期权市场的开放性、竞争性的和财务上的可靠性。

  SEC和CFTC联合起来的监管职能近似中国证监会,其对虚拟货币的态度代表美国的整体立场。作为联邦政府对金融市场的监管机构,SEC与CFTC肩负为投资者和市场参与者建立监管环境的责任,以促进创新、市场诚信和消费者信心。为此,SEC在虚拟货币、ICO和相关资产监管方面采取一系列措施,比如要求虚拟货币交易平台登记注册。SEC认为部分项目方发行的token属于证券法的监管范围但没有注册,叫停多起ICO。

  在2018年,SEC和CFTC合作,逐步加强对区块链领域监管。2018年1月,SEC和CFTC发布《关于对虚拟货币采取措施的联合声明》,两家机构将继续打击虚拟货币领域的违法行为。联合声明提到,不论是以虚拟货币、代币还是其他名义开展的违法违规行为,SEC和CFTC都要进行穿透分析,判定其业务实质并依法采取监管措施。此外,两家监管机构多次向投资者发布警示公告,提示市场操纵和欺诈风险。同月,CFTC对三家虚拟货币交易平台提起诉讼,称其欺骗客户并违反了大宗商品交易规则。2018年2月, CFTC在虚拟货币及区块链监管讨论会议上宣布成立虚拟货币委员会和区块链委员会,前者重点关注虚拟货币行业,后者则加强区块链技术在金融领域的应用。

  IRS主要是从税收政策方面将虚拟货币纳入监管规范。IRS在2014年发布有关使用虚拟货币交易的税收指南(即2014-21号文件),指出在“一般情况下,出售或交换可兑换虚拟货币,或使用可兑换的虚拟货币支付现实生活中的商品或劳务,都将带来税收责任。”税收指南将虚拟货币定义为一种广义的“财产”,通常适用于财产的税收条款也适用于虚拟货币交易,纳税人需每年自行申报缴税。

  在2017年1月15日,美国知名虚拟货币交易平台Coinbase的首席执行官布莱恩阿姆斯特朗透露,IRS向该公司发送一份传票,要求其在三年的时间内将所有美国用户的账户信息公布以满足其征税目的的需要。阿姆斯特朗认为IRS的传票要求过于广泛,且“错误地暗示了”所有的比特币用户都在以投资数字货币的方式来逃避税收。几个月后,经过Coinbase的抗争努力,97%的平台用户信息免于被公开的命运。

  IRS于2018年2月成立调查小组,负责审查虚拟货币交易所的逃税行为,并与国际刑事组织一起调查无执照的交易所。2018年3月,IRS再次发文重申2014年的文件精神,提醒纳税人从虚拟货币交易中获得的收入必须在所得税申报表上进行申报,并提出不申报的后果──未申报虚拟货币收入的纳税人可能会受到审计或需要支付“罚款与滞纳金”,不正确申报虚拟货币交易收入将面临刑事指控。

  美国财政部下属的金融犯罪执法网络司(FinCEN)则主要通过适用《银行保密法》(Bank Secrecy Act),监管虚拟货币交易,即将虚拟货币经营者视为资金服务业务中的资金传递商(money transmitter)进行监管,其目的为反洗钱、防止非法交易与防止资助活动发生。早在2013 年 3 月 18 日,FinCEN发布了一份指南,对《银行保密法》在创造、获取、分销、交换、接受或转移虚拟货币的主体和行为的适用问题上进行了明确。在2015年5月,FinCEN宣布将对资金传递商实行首轮《银行保密法》审计。

  美国拥有几乎世界上最严厉的反洗钱法规,大量金融机构因执行反洗钱不力而曾遭遇巨额罚款。根据《银行保密法》,如果银行客户在24小时内通过一次性现金交易,或者通过多次关联交易总额超过1万美元,则银行必须上报。 据报道,一名加利福尼亚州的比特币交易员因通过比特币兑换服务向900名美国人出售价值75万美元的比特币,由于他未按要求注册涉及大额资金转账的执照,触犯反洗钱法规,因此面临洗钱和非法汇款的指控。

  美国50个联邦州执行着各自的规则,对于监管区块链的相关风险各具不同态度和政策。有些州的相关立法走在联邦政府前面,比如纽约州、加利福尼亚州和北卡罗莱纳州等均已相继制定针对虚拟货币商业行为监管的专门法规。

  自2017年以来,美国监管部门对待虚拟货币和ICO领域的监管逐渐加强,特别是SEC频频出手,将证券类代币纳入监管范畴。同时监管部门注重发布投资人风险警示信息,并重点打击欺诈类型的非法虚拟货币。

  2017年12月11日,SEC主席Jay Clayton公开发表个人声明——《关于加密数字货币和ICO的声明》,他承认的确并非所有加密货币都属于证券,但同时警告,仅仅取名“代币”或使之具有购买力并不足以将其排除在证券范围之外。如果这些代币能基于第三方经营活动而获得潜在收益,它们便具备证券属性。Jay Clayton认为,从总体看,ICO涉及证券的发行与销售,因此应符合证券法有关证券登记与投资者保护的要求,但至今却没有ICO在SEC注册。他明确表示已要求证监会执法部门在ICO领域大力巡查,同时建议针对违反证券法的ICO采取执法行动。Jay Clayton还针对普通投资者和专业投资者提出不同的预防风险方式。

  2018年4月26,在美国众议院举行的“审查加密货币和ICO市场”听证会上,SEC和众议院金融服务委员会的成员就ICO监管进行讨论。虽然SEC公司财务部主管 William Hinman表示,虚拟货币和ICO领域“继续发展”不可忽视,“我们应该寻求均衡方法,保护新型融资方式,同时确保对投资者保护。”但众议员大都对ICO采取敌视态度甚至认为其影响了现在IPO数量。在2018年6月份,美国国会通过SEC的决议,成立美国虚拟货币交易委员会ASEC,旨在扼杀空气币、骗子币和无用币等非法虚拟货币,预计2018年将扼杀市面上99%的虚拟货币。AESC逐步约谈交易平台GDAX、POLONEIX、KRAKEN、GEMINI等交易机构和虚拟货币发行商,使虚拟货币遭遇暴跌。

  在美国开展ICO项目,发行人往往面临豪威测试(Howey Test)考验。豪威测试是判断某种金融工具是否为“证券”的有效手段,若被判定为投资合同则被定义为证券,需要按照美国证券法的规定注册。豪威测试主要包括以下4个判断条件:1) 利用金钱投资(Investment of Money);2) 投资于一个共同的企业(Common Enterprise);3) 期望使自己获得利润(Expectation of Profits);4) 仅由于发起人或第三方努力(From the Efforts of Others)。满足上述四个条件,即可认定发行的代币为投资合同,属于证券。如果加密货币通过Howey测试,属于证券,则必须根据证券法规定在SEC加以登记,除非能够举证该证券或该交易满足证券法指定的豁免条件。与中国不同,美国联邦证券法对证券定义非常广泛。通常被视为证券的有:股票、票据、债券、其它典型的股权和债务工具以及任何形式的投资合同。

  例如,2017年7月25日,SEC根据1934年证券交易法第21(a)条发布了着名的对DAO认定为证券的调查报告,基于“实质重于形式的原则”,针对Howey规则如何认定代币为证券做了详尽阐述,因为满足上述四个条件,DAO代币被归类为证券,其开发项目需要办理证券登记。不过SEC只是就此提出风险警示,并未处罚DAO项目负责人。

  2017年12月11日,SEC发布对Munchee的ICO 调查报告,同样参照了豪威测试,认定其属于证券而非商品。MUN代币基于Munchee的一款美食点评软件发行,其主要强调MUN代币在未来搭建平台中的“功用”。但是SEC认为,单纯称之为“功用”代币并不意谓其发行的代币不是证券,根据豪威测试,MUN被认定为代币,Munchee未大规模发行即被叫停。

  美国联邦机构在监管过程中,一项很重要的工作就是加强投资者风险教育和警示,减少欺诈行为得逞的可能。SEC承认ICO背后的技术手段可能给金融交易市场的融资提供有效手段,同时,认为ICO缺少监管,存在很高的欺诈和市场操纵风险,因此在其官网为投资者提供3R信息,包括风险(Risks)、奖励(Rewards)和责任(Responsibilities)。

  2013年7月,SEC向投资者发出《使用虚拟货币的庞氏骗局》警示,该警示主要源于当时SEC控诉Shavers案件。Shavers在比特币论坛上发起一项比特币的套利活动,向投资者承诺每周高达7%的利息回报。经过SEC调查,返还给投资者的利息来自于新投资者支付的比特币,Shavers使用了资者的资金用于自己的个人日常消费和赌博,SEC认为Shavers违反了1933年证券法第5(a),5(c)和17(a)条,1934年证券交易法第10(b)条和交易法第10b-5条。

  2014年5月,SEC在其子网站investor.gov向投资者发布比特币和其他虚拟货币相关投资提醒。它向投资者介绍什么是比特币,并提醒比特币投资者应考虑到的欺诈风险,特别是在面对具有高投资回报、不请自来的推销、未经授权的卖家、没有净值或收入要求、超高回报率和立即买入的压力等特征的代币。

  2017年7月,SEC宣布开设ICO投资者公告页面(ICO Investor Bulletin),专门对投资者进行区块链、ICO相关知识普及,发布相关信息以及提醒投资者需要考虑的关键点。2017年11月,SEC发布《投资者警示:名人代言》。警示的内容表明,随着ICO火爆,很多区块链项目开发团队为吸引更多投资人,邀请社会各界名人为其项目代言。这表明存在名人和其他人潜在非法推广ICO和其他投资,并提醒投资者不要仅据名人代言做投资决策。

  对于ICO发行的代币,美国首先要求通过豪威测试确定代币属性,据其性质主要可分为商品性通证和证券性通证,并纳入相应监管体系。依事实情况与具体环境界定为“证券”的代币将纳入SEC监管,与其相关的ICO和交易平台需要依照证券法登记注册。

  在ICO注册要求方面,2018年2月,美国连续举办了2场关于区块链的国会听证会,SEC主席指出,未注册的ICO违法,并否认曾批准和将批准ICO。2018年3月,美国举办第三场关于加密货币的听证会,主要内容包括区分代币资产(ICO代币)和虚拟货币。相关人士认为虚拟货币如BTC、ETH、LTC和BCH应当被定义为电子货币而非证券。。

  SEC对交易平台的注册提出要求。2018年3月,SEC发布关于“潜在的非法虚拟货币交易平台”的声明。对虚拟货币交易平台上线的代币,如果符合证券法项下的证券,则为该“证券类”数字代币提供交易服务的平台必须根据证券交易法规定,履行登记注册义务,或存在豁免登记的情形。美国一些虚拟货币交易所已经行动起来。2018年6月加密货币交易所 Coinbase 宣布它将以经纪自营商的身份向 SEC 注册,成为受美国政府监管的区块链证券交易平台,目前正在等待联邦当局批准。获许可后,Coinbase 将在 SEC 和 FINRA 监管下运行,这样Coinbase 将可以开展更多种类服务,比如加密证券交易、保证金和场外交易(OTC)等。

  根据SEC的说法,涉嫌欺诈的核心是,该公司的营销活动非法并且公开宣传并要求投资者使用他们的代币,这使投资者相信他们对代币的投资可带来回报。SEC要求“证券类”虚拟货币交易平台必须在SEC注册,防止欺诈和操纵市场行为,SEC也会进一步关注其合法性。

  2017年9月,SEC向两家ICO(REcoin和DRC)的创始人提起欺诈指控,称REcoin和DRC对于他们收到总投资做了虚假陈述,而且他们的代币并没有基于区块链技术支撑。REcoin声称其以房地产作为投资标的,DRC(Diamond Reserve Club)则声称其以钻石为投资标的向投资者筹集资金,但是两家企业均没有任何商业运转。同时,REcoin声称其发行已经通过律师、专业人员、经纪人、会计师的审核,实际上其并未聘请任何一位前述专业人士评估其发行文件。因涉嫌虚假陈述,SEC最终冻结了创始人的资产并返还投资人,被告同意禁令,并同意支付罚款。

  2017年12月,SEC下属机构网络部(Cyber Unit)首次出手,向联邦法院提交刑事申诉,并获得紧急资产冻结许可,终止一个名为PlexCoin的ICO,该公司基于虚假陈述,在不到一个月的时间向成千上万的投资者筹集多达1500万美元。2018年1月,AriseBank在进行ICO过程中,因隐瞒高管的犯罪行为、虚假承诺购买保险账户等违规行为被SEC暂停,法院批准了紧急冻结AriseBank及其部分高管的资产(包括虚拟货币)。

  2018年4月,SEC对区块链项目Centra(CTR)创始人Sharma和Robert Farkas提起指控,其在去年发行CTR代币涉嫌虚假陈述,发行未经批准的证券产品。两位发起人声称,项目会发行CTR代币支持的借记卡,该借记卡具有Master和Visa的使用功能,使得用户可以将任何存储在其“银行”的代币转为美元或者其他法定货币。刑事当局指控并已逮捕了上述两名嫌犯。

  2018年3月份开始,SEC开始向超过80个涉及ICO的公司和个人发送传票,要求提供这些ICO架构具体细节,包括预售(pre-sale)和销售环节(sale),甚至包含投资人信息。这些公司和个人不仅包含ICO公司,也有帮助发行ICO的咨询公司、律师事务所以及加密货币投资基金(例如TechCruch),地区涉及波士顿、纽约和旧金山等。根据TechCruch 设立人Arrington称,其收到了传票,但是其投资并没有被波及,政府更重要的是要摸清楚到底如何监管ICO。

  围绕区块链行业,美国拥有全球最为丰富和最为活跃的产业链──有区块链创业和投融资“圣地”硅谷;有全球知名的虚拟货币交易所Coinbase;有区块链知名网络媒体Coindesk;有持有巨额比特币的风险投资机构DFJ(德丰杰);有总融资居世界首位的ICO;有数量居世界前列的区块链专利;有区块链和虚拟货币行业极具研究深度的非盈利机构Coincenter;有首次受到监管的比特币期货交易,等等。针对区块链的相关监管,美国联邦和各州监管机构控制相关风险,鼓励与稳步推进行业创新,世所瞩目!

  在联邦层面,针对区块链相关风险的监管,美国监管特征是若干机构之间协作监管。各机构间主要根据自身的职责进行监管工作安排和分配。如前文所述,美国SEC在该领域拥有全面且重要管辖权,比如直接叫停某些ICO,甚至对其发出指控,批准是否通过比特币ETF基金,等等;CFTC手握监管现货市场欺诈和市场操纵的能力,拥有监管衍生品的权力;FinCEN有检查所有交易所执行KYC/AML的权力;联邦贸易委员会有义务对任何与误导性广告相关的消费者保护行为负责。各机构互相协作,尽可能弥补各种监管漏洞,防止商业机构或个人监管套利。当然,各机构从各自角度出发,对虚拟货币的判断各有千秋。比如SEC视某些虚拟货币属于证券;从征税角度,IRS视虚拟货币为财产;CFTC视虚拟货币为商品。

  美国政府在出台或执行监管政策时,比较慎重。在对诸如虚拟货币这种新兴领域尚未达成高度共识之前,监管机构不会下达一刀切式的政策。比方,美国ICO融资总量位居世界全球首位,在缺乏全面监管规范之前,美国与曾经的中国一样,在该领域出现许多欺诈事件。不过,尽管SEC叫停了多起涉嫌诈骗或者证券的ICO项目,但是很少直接起诉这些项目发起人,结局往往是这些ICO项目发起人把募集到的虚拟货币退还投资者了事。SEC于ICO并未“一刀切”式的直接下达禁令,主要是根据ICO项目的具体事实和情况,判断ICO项目方出售的代币是否为证券。如果是证券,则认为应受到联邦证券法约束。

  国会听证会传达的精神与前述监管机构的慎重态度一脉相承。美国立法机构迟至今日,并未针对区块链领域出台相关法律。但是,国会一直密切跟踪该领域最新进展,为制定详细法律,实施有效监管,控制区块链领域的风险和鼓励区块链行业发展作准备。

  具体而言,美国国会下属金融服务委员会与农业委员会于2018年7月18日就虚拟货币举行两场听证会,分别以“虚拟货币的未来”和“加密货币:数字时代新型资产监管”为主题。“虚拟货币的未来”听证会研究美国政府应在何种程度上将虚拟货币视为货币,以及虚拟货币对国内外经济的潜在影响。小组委员会评估各国央行使用虚拟货币的优缺点,以便更好了解虚拟货币与实物现金的未来。虚拟货币的优点一直备受争议,美国必须研究将虚拟货币视为货币的程度,以及虚拟货币在国内和全球的潜在用途。国会应该在建立某种形式的法定虚拟货币这个问题上进行尽职调查。

  “虚拟货币:数字时代新型资产监管”听证会的目的是阐明虚拟资产的前景和作为一种崭新资产类别所面临的监管挑战,以运用相关新技术推动各类商品市场发展。本次听证会就区块链技术的复杂性向监管机构提供了充足的信息。上述听证会表达了美国政府具有一定的危机意识,希望将来通过有效的法律监管,特别是以区别和灵活对待的方式,在新兴领域持续保持全球领先优势。

  在虚拟货币相关的税收政策方面,美国政府积极跟进,其详细而完善的规则,令人惊叹。IRS提出美国公民不申报虚拟货币相关税收的后果,一方面避免了个人或机构借虚拟货币逃税,另一方面代表了政府正式承认虚拟货币具有财产法律地位,在未来的司法方面起到了一定的指引作用。

  美国经验对中国有借鉴意义。在当前,中国监管机构事实上面临着两难困境,一方面,受监管机构对虚拟货币持负面态度的影响,中国税法及税务机构无法及时跟进,针对虚拟货币制定详细的征税规则,立法者亦未曾考虑如何将之纳入既有税法体系,这使得存在通过支付虚拟货币,导致部分税收流失,以及在现行法律体系下此种合法避税成为可能。在另一方面,如果监管机构正面承认虚拟货币的财产法律地位,赋予其积极看法(比如可用之抵押或保险,等等),则可将之纳入税法规范对象,免除税收流失。中国作为人口与经济体量的大国,在虚拟货币和区块链领域的影响力举足轻重,中央金融监管部门任何对虚拟货币的表态,均可能引来轩然大波,甚至引发民众炒币∕卖币狂潮。币价暴涨暴跌则反过来可能冲击金融稳定甚至社会稳定。此或是中国政府对该领域监管慎之又慎的重要原因。

  此外,区块链技术与其它金融科技行业有所差异,尤其是其去中心化特色,使得监管者单纯直接叫停某些业务,其在短期内或可防范相关风险,长期效果则有待商榷。对类似问题,有研究者认为,那种全盘禁止的监管方式能控制虚拟货币的风险,但却抑制了金融创新,不符合金融发展的趋势,只是当前阶段的权宜之计。参考美国监管经验,从长远来看,我国仍应接受并支持区块链技术的发展,同时规范虚拟货币的交易,构建完善的监管框架。具体监管途径,包括加强业务准入管理;加强业务执法检查力度;加强对业务的分级管理;加强对经营主体的指导。区块链领域诸多相关行业往往无特定的法律主体(特别是公链),大量参与者在全球范内任何时间、任何地址自由进入或者退出。这在比特币的发行机制,以及一些区块链领域的社区自我维护机制方面特别典型。由此导致一纸禁令在贯彻落实过程中很难达到预期的效果和目标。综合美国经验,我们认为国内监管政策尚有再思考的余地。

  对ICO代币的发行,美国监管机构主要重点针对有证券性质的代币。在这方面,美国《证券法》也发挥了重要作用。不过,与美国《证券法》及后续“豪威测试”对“证券”定义和解释扩展不同,中国《证券法》对证券定义比限狭隘,严格依据现有《证券法》,ICO发行的代币很难说得上属于证券。对于跨境虚拟货币交易平台和某些ICO代币实际控制人从事的价格操纵行为如何惩治?目前在中国尚缺少法律依据。对此类问题,当前法律与监管机制上亦存在空白,亟需建立监管长效机制。

  中国针对区块链相关金融风险的监管,近年一直由中国人民银行(以及设在中国人民银行的互联网金融整治办公室)为主导。我们综观全球,将发现包括美国在内的大部分国家与地区则均重点由证券监管机构主导,发布各种行政指令或风险提示,起诉违法交易所,叫停违法的ICO行为,等等。从监管国际惯例和效果来看,中国当前以央行主导监管与法规制定,是否适合?很值得思考。虚拟货币交易平台业务本质与中国的上海证券交易所或深圳证券交易所近似,虽然多数国家认为主流虚拟货币(如比特币)不具有证券性质,但其在交易平台的交易模式却与证券交易(连续竞价)大致相同。在ICO发行中,许多代币具有证券性质。这些代币上线交易后,存在的内幕交易和市场操纵行为亦类同于股票市场。中国央行的重要职责主要为宏观货币政策方面的制定和监管,具有类证券性质的业务监管移交给证券监管机构,或许更为适宜。

  另外,美国一直有着深厚的实用主义和经验主义精神。这种背景下,监管者对区块链不会轻易出台绝对禁止或全面鼓励的两极分化政策,而是在观望、理解和监管中,一步步评估其风险,在探索中全面考察区块链的技术前景与风险所在,把握监管的节奏。当前国际上流行的监管沙盒机制虽非创生于美国,但其与实用主义和经验主义精神,却有一脉相承之处。英国政府为持续巩固欧洲金融科技领航者的地位,保证合理的监管制度,其在2015年3月份首先提出“监管沙盒”概念。监管沙盒机制注重在接近真实的市场环境中,测试和探索新型技术的潜在风险与消费者权益保护。如研究者所述,监管沙盒与中国的“试点”机制有异曲同工之处,亦与我们近年提出的互联网金融软法治理的精神暗合,其很自然地受到在金融科技领域飞速发展的中国关注。对任何新兴行业而言,监管和法律法规的完善是长期、具体的工作,要避免出现“一管就死,不管就乱”的传统困境,需要创新监管思维和监管机制。因此,中国适当参照实用主义和经验主义精神,引入监管沙盒,避免监管对新兴行业出现以往那种“不管就乱”、“一管就死”的后果。监管沙盒有助于监管者在创新中发挥建设性作用,通过监管措施的主动调整,促进市场创新的主动实现,将被动响应、等待风险事件驱动的监管理念转变成为主动引导的理念。

  银保监会《通知》指明工作方向银行业服务小微有望“质”“量”双升Copy1

  重点关注电子银行、金融科技领域,通过企业拜访、资深从业者访谈,电话调查等专业手段获取前沿信息,力求出品最具前瞻性和参考价值的内容。因为专业,所以领先![详细]

全球虚拟货币交易所流量报告 美国第一中国人均交易额高

  交易量陷入低迷,市场竞争大幅增长,新鲜血液难以补充,再加上以Fcoin为代表的基于“交易即挖矿”模式的交易所,迅速搅动存量市场,一场用户流量的争夺战已经悄然开启。

  交易所流量从哪儿来?谁是主导流量走向的关键角色?区块链酋长(ID: cmcmbc)全球交易所流量报告,为你揭开交易所流量争夺战中不为人知的秘密。

  目前,全球交易量TOP20 交易所 24 小时交易额已占全部交易额的90%。而在这 20 家交易所中,来自美国的月均访问次数(MV)占全部访问次数的18.66%,全球领先,中国次之,占6.07%。

  虽然主要流量来自美国,但在TOP20 交易所中,第一流量来源国为中国的交易所却达到了 10 家,多于美国的 7 家。然而从下面的流量分布图中可以看出,以中国市场为主导的交易所访问量普遍偏低,人均访问次数也普遍低于以美国市场为主导的交易所。可见相比美国市场而言,中国市场的交易所流量可能较为分散。

  以美国市场为主导的交易所也在逐步蚕食地方市场的份额。以土耳其(Paribu+BTCTurk)、巴西(NegocieCoins)、越南(VNBIG)三国的本土交易所为例,其来自本地的流量,均与美国主导交易所来自本地的流量存在较大差距,甚至不敌币安一家。

  在渠道上,交易所流量来源主要为网站引荐(Referral)、自然搜索(Organic Search)和社交网络(Social)。其中第三方网站引荐导量效果最佳,占总流量16.18%,是排名第二的自然搜索(8.79%)的 2 倍。

  在第三方网站中,数据平台的导量效果最为突出,如CoinMarketCap、非小号,此外交易所之间的互推也比较常见。交易所依赖第三方数据平台导量,说明交易所面对的潜在用户专业性较强,数据的说服力可能大于品牌效应。

  此外,由于交易所流量目前主要还是集中在PC端,因此搜索引擎的导量作用也不可忽视。

  手续费是目前交易所的主要盈利方式之一,因此关注流量的目的,最终都要归于对交易量的拉动,那么交易所流量与交易额之间存在怎样的关系呢?

  首先单从交易额来看,除BitMex与Fcoin以外,当前全球数字货币交易所的日均交易额多数在 10 亿美元以下。BitMex与Fcoin交易量奇高有特殊原因,BitMex支持期货合约交易,杠杆高达 100 倍,其永续合约机制也吸引了大量短线投机;Fcoin则依靠二级市场投资+交易费返FT+佣金返利+持币分红,吸引用户不断进行交易挖取FT。如果排除这两个异常项,那么目前交易所日均交易量的天花板应该就在 10 亿美元左右。

  而从独立访问用户月均交易额来看,排除BitMex和Fcoin后,以中国市场为主导的交易所仍旧普遍高于以美国市场为主导的交易所。

  从下面散点图中可以更清晰地看到,以美国市场为主导的交易所倾向于沿着纵轴分布,而中国主导的交易所则倾向于沿横轴分布,这说明后者人均交易额普遍高于前者。当然,这未必说明中国市场的“真实”人均交易量更高,正如前面提到的BitMex和Fcoin一样,诱发交易量虚高的因素还有很多。

  此外,散点图也反映出,流量高的交易所,在人均交易额上未必占优势,如人气最高的几家交易所,币安、Coinbase Pro和Bithumb,人均交易量高于他们的也不在少数。

  美国依然是目前全球数字货币交易的主导力量,而在中国,交易所虽然“遍地开花”,但流量分散,也存在诸多问题。不论是交易额数据,还是交易所之间的互推,人为操作的痕迹十分明显,整个市场的透明度、成熟度都有待进一步提高。

韩国虚拟货币交易所Bithumb将裁员50% 还说大多员工是自愿退休

  韩国虚拟货币交易所 Bithumb 计划将员工人数减少 50%,此举将使其员工人数从 3 月初的 310 人减少到 150 人左右。

  该公司表示,预计离职的人大多是已经想要离开公司的员工。自愿退休是 Bithumb 前雇员支持计划的一部分,旨在为前员工的就业安置提供帮助和培训。除此之外,Bithumb 的交易量与去年相比有所下降,因此该交易所正试图提供内部措施。Bithumb 将继续为各种新业务增加必要的人才。

  Bithumb 成立于 2014 年,据了解,Bithumb 上市时通过 0.01%-0.075% 的低手续费吸引大量用户。因为大批量的注册用户,Bithumb 能够不断上较为优良的新币种,其每推一个币种都会推出相应的优惠活动。除了低手续费与上优良币种之外,Bithumb 在 18 年 3 月推出了加密币与实体店联盟的服务。6000 + 实体店联盟商支持使用 Bithumb 的加密币支付。这一系列的裂变活动让 Bithumb 的排名跻身于世界前列,其市场份额一度占到全球市场的半壁江山。

  交易所不景气大多体现在交易量上,CoinmarketCap 显示当前 Bithumb 交易量排名第二,不过交易所的交易量真实性一直被质疑。

  根据 TheTie 的一份报告,超过 86% 的比特币交易量是可疑的,而 75% 的交易所报告了非常可疑的交易量。例如,用户平均每次访问的价值为 13418美元,预计 Bithumb 每月交易量应约为 12 亿美元,而 Bithumb 报告了超过 280 亿美元的交易量,这意味着他们报告的数值比预期的高出近 2,000% 。

  裁员或从侧面说明其交易量并不如发出的报告中那么好看,市场压力迫使公司不得不有所反应。但裁员的同时,Bithumb 仍在积极开展新业务并进行海外市场扩张,提升影响力。

  2 月,Bithumb 推出数字资产场外交易平台 Ortus,将为机构级客户提供“大宗交易,配对服务”。Ortus 网站显示,该公司在英国设有办事处美国、香港、日本、澳大利亚和阿根廷。

  同月,Bithumb 宣布与阿联酋公司 N-VELOP 签订业务协议,决定在阿联酋成立加密货币交易所。Bithumb 计划以进军阿联酋为契机,面向沙特阿拉伯、巴林等产油国扩大影响力。

  受市场价格持续走低影响,其他加密货币公司也有类似的裁员通知。熟知的比特大陆等公司传裁员已经传了好几个月,虽然公司声称是管理结构改革。

  根据此前报道,智能合约审计公司 Hosho 表示将裁员 80% ;韩国交易所 Korbit 正在劝公司职员“自愿退休”;Nebulas 区块链项目背后的公司已经从 80 人的团队变成 30 人;Dash 3 月初也表示,公司还在削减员工数量;以太坊工作室 Consensys 表示,旗下的项目要么必须融资,要么也将面临削减。而所有公司的裁员理由无一不是“为应对加密冬天”。

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

  【市商网2019年3月25日讯】关于调整SC1904合约涨跌停板幅度的通知上能发〔2019〕16号各有关单位:经研究决定,自2019年3月27日(周三)起, SC1904合约的涨跌停板幅度由8%调整为10%。特此通 …

  2019年3月25日,我们很高兴地宣布,ACY稀万和SynergyFX兴集经过6个月的内部整合,已正式合并并成立ACY稀万证券(ACY Securities)。ACY稀万证券将提供更广泛的交易产品,包括外汇、指数、加密货币和大宗商品。交 …

  【市商网2019年3月21日讯】关于三年攻坚战期间地方交易场所清理整顿有关问题的通知

  ATFX 连续两届成为期货日报指定交易商!由《期货日报》《证券时报》主办的第六届全球衍生品实盘交易大赛现已开始报名!作为指定交易商,ATFX也将全程参与本届大赛。这也是我们连续第二年成为大赛指定交 …

  【市商网2019年3月20日讯】西班牙国家证券市场委员会CNMV今年公布的部分金融领域无牌公司,再次提醒所有投资者提高警惕。需要注意的是,以下无牌公司中涉及外汇、二元期权及数字货币等多种领域,并且多 …

  【市商网2019年3月20日讯】3月19日证监会党委研究了资本市场贯彻落实工作,定调了下一阶段的14大任务!精准有效处置重点领域风险:证监会表示,要切实增强忧患意识,坚持历史观和辩证法,坚持精准施 …

  【市商网2019年3月20日讯】关于暂时关闭私募股权投资机构备案系统的公告各私募股权投资机构:为了促进我省私募股权投资行业规范发展并有效防范金融风险,2017年我局和省市场监督管理局联合下发了《 …

  【市商网2019年3月19日讯】牡丹国际商品交易中心关于杂交大蒜1904现货合同交收业务的指引说明

  【市商网2019年3月19日讯】市商网总结近来各大国外监管机构警告的非法外汇及金融平台,请所有投资者提高警惕!英国金管局-FCA1、Holland和Pearce Capital Partners(2、T …

  【市商网2019年3月19日讯】关于2019年清明节放假休市的通知各会员单位、交易商:天府商品交易所2019年清明节放假休市时间为:2019年4月5日(星期五)至2019年4月7日(星期日),共休市3天。2 …

怎么在365bet买球前有摩根币后有亚元ACUUSDT美元稳定币的霸主地位难保

先让我们把时间回溯到2018年10月15日,比特币的报价在下午1点迅速拉升,在短短的一个半小时内,由6385美元疯狂拉至最高点7788美元,短时间内涨幅惊人,竟达21.98%,同时带动数字货币市场整体上扬。

一瞬间,场内资金似乎都在从泰达币(以下简称USDT)涌入主流数字货币,而作为美元稳定币的USDT如同雪崩,怎么在365bet买球遭遇急速重挫,短短两个小时跌幅超过8%,无数资金在抛空USDT。以至于大量持有USDT的投资者们笑称自己“空仓被套”。

有人说这是一起灰犀牛事件,也有人称这是一场针对USDT的阴谋。但是无论什么原因,这起事件都给足了新玩家们一次吸引全球投机者眼球的绝佳机会。就在USDT暴跌的同时,各大数字货币交易所顺势推出了以GUSD、PAX为代表的美元稳定币,用以弥补USDT抛售后留下的庞大市场需求。

其中纽约信托公司 Gemini、区块链创业公司Paxos发行锚定美元的稳定币GUSD 和PAX,同时获得了美国纽约金融服务局的批准,二者皆基于以太坊发行,与美元按1:1的比例挂钩,这一举动的背后意味着美国金融部门开始正式监管稳定币。

对于投资者来说,美国政府的监管意味着信用背书,因此相比USDT来说,GUSD和PAX更具稳定性,更有坊间称这是美国政府借用商业机构发行美元数字货币的一次试水。一时间,发行稳定币成为资本追捧的风口,市场上不仅出现了大量基于以太坊发行的ERC20稳定币,也有运用BTC、NEO、Stellar等技术平台发行各类新型稳定币。

然而,稳定币之间的竞争才刚刚开始。2019 年 2月14日,美国最大的商业银行摩根大通宣布发行加密货币摩根币JPM Coin,主要用来实现跨银行和跨境即时支付,JPM Coin 与美元1:1兑换。而摩根大通的加入,标志着华尔街的顶级资本家正式出手觊觎已久的稳定币市场。

对此,中国国家信息中心中经网管理中心副主任、区块链经济学者朱幼平表示:摩根币虽然目前不会上市流通,但是想象空间很大。未来它的价值被证明之后,它的流通是不可被限制的。朱幼平认为,稳定币或是未来的数字法币,中国也在积极推进数字法币的尝试。稳定币要想迈出下一步的关键是形成商业闭环。继摩根大通之后,许多银行纷纷跟进,这也证明了项目的积极性所在。

尽管稳定币影响深远,但是稳定币自诞生以来还不满五年。早在2014年,随着比特币交易市场的日趋火爆,越来越多的投资者将加密货币加入自己的投资组合。市值上升的同时,带来的是价格的剧烈波动,极大地阻碍了区块链技术向现实社会的推动。稳定币的概念由此而生,并作为更好的储值手段吸引了投资者的注意力。

2014年11月下旬,注册地为马恩岛和香港的公司Realcoin改名为Tether。2015年2月发布USDT时就抱上了一条粗腿,当时比特币期货交易量最大交易平台:bitfinex交易所宣布支持USDT交易。随后Poloniex交易所也支持USDT。P网凭着以太币强势崛起,在交易平台中隐有龙头之势,也顺带提携了USDT的交易量。

但是USDT线月,当时由于中国大陆的政策变化,大多数交易所走上了场外交易和币币交易结合的模式。怎么在365bet买球这时就急需一种稳定币,来充当投资者快速避险的通道。老牌稳定币USDT也就开始了大爆发,市值很快就跨入了前十的行列。从此,便一发不可收拾,曾经最高日成交额达到近70亿美元,仅次于比特币。

但是,伴随USDT成长的不是赞扬,而是重重的质疑。由于USDT的透明度和兑付能力一直饱受诟病,所以基本上每隔一两个月就会有各种负面新闻出现。2018年10月,更是有多家权威媒体连续发文报道负面消息,这引起了投资者的恐慌性抛售。由于USDT的主要用户集中在中国大陆地区,而这部分用户恰好没有能力去Tether网站将USDT直接兑付成美元,所以很容易就造成10月15日的USDT场外价格大幅下跌。

虽然Tether公司用各种方式竭力证明自己兑付的能力,但是无法改变其根本性问题:一是无监督的合规性;二是中心化公司发行而可能存在超发、滥发的弊端。就连美国司法部和美国商品期货委员会(CFTC)也一直在调查Tether,试图找到其操纵市场,欺骗投资者的证据。

实际上,单纯从其储值的属性来看,受监管的、合规的甚至是法定的稳定币具有更强大的抗风险能力。许多政府甚至成立相关的数字货币研究研发机构。英国央行是世界上为数不多进行本国数字货币研发的中央银行,其研究进度甚至远超金融机构,但是因为担心影响现有金融体系,英国央行早已放弃国家数字货币计划。

而另一家一直在研究数字货币的央行就是中国人民银行,最新的数据显示:中国人民银行拥有区块链专利数量为44件,排在全球第五位。央行上海总部王同益更是于2018年10月发表《稳定币的影响及其发展趋势研究》一文,并称“法定数字货币是最适合的稳定币”,但是由于推出法定数字货币是一项极其复杂的系统工程,估计难以在3年甚至5年内正式推出。

庞大的需求,混乱的市场,国家队的观望,也给了新玩家更多的机会。2019年2月20日,亚洲数字货币有限公司(Asia Digital Currency Limited)在香港湾仔区正式挂牌成立,并将推出基于离岸人民币的数字货币稳定币亚元ACU。

这一重磅消息透露出两点关键信息:一是香港作为全球最重要的国际性金融市场之一,无论是金融创新,还是金融开放,都走在了世界前列,香港政府既能深思熟虑,又有深谋远虑;二是随着中国经济的不断发展,国际地位提升,人民币国际化的迫切性不断提高,尤其“一带一路”战略的实施,必将有力地促进人民币的国际化,而基于离岸人民币的数字货币稳定币更是具有巨大的市场。

香港这一举动的背后,有什么更多不为人道的深意,我们尚且不知,但是仅仅凭借冠以“亚洲”和“亚元”的名头,我们就可不难想象后边大玩家的不凡实力。加持“人民币”光环的亚元稳定币能否一鼓作气,去挑战USDT美元稳定币的霸主地位呢?让我们拭目以待。

斯坦福大学博士Kerry rhett创新区块链,云讯公链CEO背后的故事

发售4款新品,斩获多个设计大奖,成者科技CZUR 2018年交出完美答卷!

怎么在365bet买球中国第11次虚拟货币评级柚子第1波场第2以太第3比特5

原标题:中国第11次虚拟货币评级,柚子第1,波场第2,以太第3,比特第15

3月22日,中国发布了,由政府资助的对主要虚拟货币的最新评级结果,将比特币排在第15位,而柚子币仍然排列在最前面。波场币居第二,取代了以太币在2月份的排名。

这一虚拟货币的排名,于去年5月,由“中国信息产业发展中心”首次发布。这一次,是该指数的第11版,柚子币仍然位居区块链的榜首,自2018年6月以来就一直占据这个位置。

“中国信息产业发展中心第11届全球公共链技术评价指数”,将波场币放在第2位,和第10届一样。之前的第9届评级,将以太币放在第2位,而波场币根本没有上榜。

在第10次评级结果中,比特币从第15位前移到第13位,现在有后退两位,怎么在365bet买球再次位居第15。

在一个一丝不苟的分析中,《钱币电讯》(Cointelegraph)最近报道,柚子币好像仍在升级,这个区块链一直充满异议,称其管理系统过于集中。

世界两大虚拟货币交易所,总部设在新加坡的“火币全球站”,以及位于马耳他的“欧凯交易所”(OKEx),最近宣布支持以波场币为基础的稳定货币—泰达币(Tether, USDT)。3月初,波场币和泰达币宣布,将专注于把泰达币引入波场网。

MCoin交易所横扫虚拟货币交易市场全球第一实时公开透明所

历史的发展潮流,全球一体化的推进,看透懂读国家政策与当下形势,跟着政策与市场顺势而为已经至关重要。

区块链的思想,就是比特币的基本思想;换句话,从比特币的原理必然可以推导出区块链的原理。具体地说,区块链的概念就是比特币的账本概念,这种账本不可更改,它挑战、颠覆人们的会计体系、账本制度。区块链的技术本质源于比特币的加密法,是透过复杂的公共钥匙和私备钥匙构成的一个体系。数字货币已进入我们的视野,而交易所对于数字货币的重要性众所周知。

MCoin基于创新的社区化+通证经济的模型,同时进行着二级市场和一级市场的发售,目标是建立一个横向和纵向都高度规模化的区块链操作系统。这是一个让利给早期用户的交易所,并且实现了用户,流动性提供商,私募投资人,团队的共赢。它不是第一个创造「交易即挖矿」或「代币分红」模式的交易所,但将成为发扬光大的那一个。实现了「烧钱补贴」和「利润回购」两种 Token 经济模式的结合。

Andrew Peel,MCoin首席运营官,是瑞士信贷集团的前比特币和加密货币交易专家,在行业内颇有建树,是知名区块链理论研究者,区块链布道者,可以说他是行内元老级人物,早期先驱实践者,参与国内外众多区块链项目.

MCoin定义:平台交易模式为撮合交易,买卖双方在交易市场委托订单,按照价格优先、时间优先的原则确定双方成交价格并促成交易。撮合系统每分钟都会选取随机时刻,对平台所有交易对买卖盘做深度快照,计算每次快照的流动性指数。取全天某交易对所有快照的流动性指数的中位数作为当日该交易对的流动性指数。

MCoin提供证券级先进算法,支持GTT、GTC、FOK、IOC等多种专业交易指令,为交易者提供专业量化支持,撮合借鉴了LMAX Exchange的相关经验,能够每秒处理200万笔交易。

最近圈内流行一句话:一个牛逼的交易所,未来会有一百种方法和理由让你去持有他们的平台币,因为平台币是币圈最后一道保障,买了平台币就好像给自己炒币买了一份保险。

作为掌握了代币“生杀大权”的数字货币交易所,已成为币圈最大的暴利收割机器。近日,因“交易及挖矿”模式而兴起的数字货币交易平台MCoin宣布推出全新的项目上币规则“累计充值人数排名”上线机制。

与传统的火币、币安、OK三大交易所上币机制相比,MCoin创业板的最大特点是完全绕开了平台币投票机制。

先有token,才有交易所;先有token,才有社区;而挖矿,也未必需要矿机,这是MCoin的理念。

如果想要走向真正的区块链社区,Andrew Peel认为不可能不发Token。遵循于此,ETM(MCoin Token)应运而生。

需要强调的是,MCoin社区权益的唯一代表就是其发行的ETM。也就是说,只有ETM 的持有者才有权利得到MCoin的收入分红。它既类似股权,又不同于股权,类似之处在于,Token代表着分红收益权、参与决策权、选举监督权等一切权益;不同则在于,所有这些权益是写进代码,用智能合约自动实现,相当于去中心化的可自由流通、可分红、可交易的股权。

MCoin的一大重要特色便是其构建了“交易即挖矿”挖矿机制。通过以上机制,平台持有者和交易者统一起来,并且MCoin平台跟交易者的利益紧紧绑定在一起,其让每一个交易者都能实时地成为平台的股东,这是传统交易所无论如何都做不到的事情。

也正因为如此,社区型交易所token凝结的价值远远高于中心化交易所的平台币。

若要明白ETM为何会大涨,就需要明白token背后升值的逻辑:token如何为用户创造利益?

MCoin主打数字资产交易平台,组织上没有采纳传统的公司治理模式,而是采取了社区治理模式,用MCoin Token(即ETM)代表MCoin交易平台的所有权益。

MCoin宣称自己的特色是“交易即挖矿”,用户可以选择通过交易获得ETM,也可以通过购买获得ETM。不过,ETM并不能抵扣交易手续费MCoin的手续费并不高,仅0.1%,低于火币、OKEx,与目前币安的手续费相同。

ETM(MCoin Token)是MCoin交易平台发行的通证,是交易平台自身所有权益的代表。ETM的发行是依据“交易即挖矿”的原则逐步释放,上限为100亿,永不增加。作为平台权益的代表,平台会将80%的收入分配给ETM的持有者,同时,ETM持有者还有参与重大决策及社区管理的权利。

想要获得ETM的朋友可以通过“挖矿”获得ETM。这个挖矿和矿机挖矿不一样,这个是指“交易即挖矿”。交易所产生的手续费,以ETM 形式100%返还。每1天为一个手续费返还ETM周期。MCoin将依照上一个周期ETM交易的平均价格,计算返还ETM的数量。当然,用户可以通过币币交易的形式,购买并持有ETM。

94之后,链圈和币圈出现了分离,如今正在走向融合的两者或带来一场数字经济变革。

token代表权益,blockchain用来支撑token,确保社区的每个token持有者能够去中介化地、不受任何人干涉地行使属于他们的权力。

Token承载了自由流通、代表权益的特点,通证经济则通过token的载体让整个社会交易流通和交易的速度更快,交易成本更低,从而进一步释放或者解放生产力,这或将重构整个社会的生产关系。

通证用技术跃进的方式,解决了流通的问题。其本身的意义,或已远远超过了技术的范畴。Andrew Peel表示:“通证不是货币,是数字化权益的代表,它将加速资产的流动,从而极大提升社会经济运行的效率。在未来资产数字化的大潮中,通证将扮演资产数字化的基础工具的角色。”

他还说:“我非常推崇通证经济,我觉得所有行业和产业都会被通证经济席卷,我希望未来是一个token无处不在的时代,公有链和交易所都是基础设施,未来可能在这个基础设施上会有各种各样的应用,这个经济体量无法想像。”

MCoin,有志于搭建一个区块链世界的硅谷,正在吸引全球优秀的区块链项目和投资者的入驻,相信吗?这匹黑马的用户量,将会短时间内扶摇直上,未来它将给业界带来各种震撼!MCoin,将扩大团队规模与产品线。通过加强内容生成能力、提升社区活跃度、拓展多渠道传播媒介来巩固已有资讯门户的优势,欢迎有志之士登上船,乘风破浪驶往数字货币大航海时代!

怎么在365bet买球两会最高人民法院院长周强开始向大会作最高人民法院工作报告。

)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。怎么在365bet买球怎么在365bet买球

Copyright 2005-2009 内蒙古新闻网 All Rights Reserved.

内蒙古互联网新闻中心版权所有,未经书面授权不得转载或镜像。 互联网新闻信息服务许可证:

信息网络传播视听节目许可证:0507213 违法和不良信息举报电话 新闻热线

怎么在365bet买球区块链周报 USDT大波动带来市场混乱

4. 2018通过ICO募集资金的数字货币项目已有约三分之一几乎归零,其中86%的项目破发

5. 全球反洗钱监管机构FATF表示将于明年6月发布国际加密货币监管规则

2. 美国SEC推出加密货币相关信息平台Finhub推动公众获得更多监管信息

陀螺财经研究院隶属于陀螺财经,研究院团队拥有专业的金融、计算机领域知识,以及丰富项目分析经验。研究院同时与区块链领域知名意见领袖、评级机构、资本方等多方智囊团携手合作,在区块链行业研究、项目评级、市场分析以及代码审计等方面有着专业的研究成果。在客观事实、市场数据等基础上,怎么在365bet买球我们构建了科学、严谨的数据分析与价值分析体系,致力于为区块链业内人士、区块链创业者以及所有关注区块链的人们提供最权威的分析报告。